Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

…. TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/153 Esas
KARAR NO : 2022/1151

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. ……
DAVALI : … – … …

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2021
KARAR TARİHİ : 01/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflara arasındaki cari hesap ilişkisi neticesindeki alacağın tahsil edilememesi üzerine Davalı aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğü nezdinde 2019/… sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir
DAVALININ CEVABI : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 19. İcra Müdürlüğü nezdinde 2019/… sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Taraflar ispat sadedinde ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır.
Öninceleme duruşmasında hazır bulunan davacı tarafa ticari kayıt ve defterlerini inceleme gününde mahkememize sunması istenmiş, defter sunmamanın aleyhlerine sonuç doğuracağı konusunda da uyarılmıştır. Davalı tarafa ise belirlenen gün ve saatte ticari defterlerini hazır etmeleri için ihtaratlı tebligat çıkarılmış, buna rağmen davalı taraf kayıt ve defter sunmamış, bilirkişi raporu sadece davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda hazırlanmıştır.
Mahkememizce re’sen belirlenen alanında uzman bilirkişi tarafından tanzim edilen 06/04/2022 tarihli raporda özetle;
Davacı ticari defterlerindeki kayıtlara göre taraflar arasında ticari bir ilişkinin olduğunun tespit edildiğini, davacı şirketin 2018 yılları ticari defterlerinin açılış kapanış tasdik usul ve yasaya uygun olarak yapılmış olduğunu, dolayısıyla sahibi lehine delil vasfı taşıdığını, İcra inkar Tazminatı hususunda taktirin mahkemeye ait olduğunu, davacının ticari defter kayıtlarında davalıdan 3.485,72-TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini belirtmiştir.
Dava yeterince ispat edilmiştir. Tüm dosya kapsamı, dosyaya sunulan deliller, bilirkişi raporu birlikte değerlendirilmiş olup, bilirkişi tarafından hazırlanan rapor hüküm kurmaya elverişlidir. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vererek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın İPTALİNE, takibin kaldığı yerden DEVAMINA,
2-Alacak likit olduğundan alacağın %20’si olan 649,94 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 221,98-TL karar harcının, icra takibinden alınan 16,25-TL harç ile peşin olarak alınan 59,30-TL harçtan oluşan toplam 75,55-TL harçtan mahsubu ile bakiye 146,43-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 124,50-TL posta ve tebligat gideri + 600,00-TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 724,50-TL yargılama gideri ile 67,80-TL başvurma ve vekalet harcı + peşin olarak alınan 59,30-TL harç ile icra takibinden alınan 16,25-TL harçtan oluşan toplam 143,35-TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.249,72-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 1.320,00 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/12/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır