Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

….
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/147 Esas
KARAR NO : 2023/197
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – –
VEKİLİ : Av. … ….
DAVALI : … – …- …
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/02/2021
KARAR TARİHİ : 15/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili şirketin Bursa Büyükşehir Belediye’sine ait Merinos parkında bulunan Atatürk Kongre Kültür Merkezi’nin işletmecisi olduğunu, davalı ile müvekkili arasında Kongre Merkezindeki Hüdavendigar salonunun 25.02.2019 günü saat 15:00’de yapılacak etkinlik için salon tahsisi ve ikram hususunda 22.02.2019 tarihli etkinlik sözleşmesi akdedildiğini, bu hizmet karşılığı olarak da davalı şirket 21.730 TL ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklı edimlerini yerine getirdiğini, davalının salan kullanım ücretini ödemediğini, alacağın tahsili için Bursa 20. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile tabibin durduğunu, itirazın iptalini, takibin devamını, %20 aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davalının davaya cevap vermediği tespit edilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2019/… Esas Sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.
Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından davalıya ait ticari defterlerin incelenmesi amacıyla davalının adresinin bulunduğu ilgili mahkemesine talimat yazılmış, İstanbul 16. ATM 2021/129 Tal sayılı dosyasında incelemenin 24/01/2020 günü saat 14:00 ‘te mahkemelerinde yapılmasına karar verilmiş, 29/12/2021 tarihli ara karar ile bilirkişi inceleme günü ve saatinin 24/01/2022 günü saat 14:00 olarak düzeltilmesine karar vererek ara kararı ve tensip tutanağını davalı tarafa usulüne uygun tebliğ etmiş, usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından inceleme günü ticari defterlerin incelemeye ibraz edilmemiş, davacı tarafın ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için mahkememizce defter inceleme günü verilmiştir.
Mali müşavir bilirkişinin 12/12/2022 tarihli raporunda özetle:Davacının Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2019/… Esas Sayılı dosyası ile 20.11.2019 tarihinde 21.730,00-TL asıl alacak, 1.435,97TL faiz olmak üzere toplam 23.165,97.-TL alacak istemi ile takip başlattığı, Davacının incelenen defter kayıtlarında: Davacının davalıya 21.730,00TL tutarında fatura düzenlediği, davacının davalıdan 21.730,00TL alacaklı göründüğü, Davacı ile davalı arasında sözleşme akdedildiği, davacının 21.730,00TL alacağına 1.435,97.-TL tutarında 25.02.2019 tarihinden icra takip tarihi olan 20.11.2019 arasındaki 268 gün için yıllık %9 faiz uygulanarak toplam %6,6082 faiz uygulandığı, davacının davalıdan işlenen faiz ile birlikte 23.165,97 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir.
Bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacak gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun hükme esas alınmaya yeterli olduğu, davalı tarafın usulüne uygun tebliğe rağmen ticari kayıtlarını bilirkişi incelemesine sunmadığı, taraflar arasında Atatürk Kongre Kültür Merkezi Etkinlik Sözleşmesinin 22/02/2019 tarihinde akdedildiği, sözleşme bedelinin KDV dahil 21.730,00 TL olduğu, sözleşmenin 28. Maddesine göre sözleşmeden kaynaklanan haklar saklı kalmak üzere, ön görülen sürelerde yapılması gereken ödemelerin gecikmesi halinde gecikilen her ay için organizasyon sahibi davacı şirkete %10 faiz ödeneceğinin kararlaştırıldığı, sözleşme bedeli olan KDV dahil 21.730 TL’nin sözleşmede kararlaştırılan sürede ödenmediği, davalının sözleşme uyarınca takip öncesinde temerrüde düşürülmesinin gerekmediği, davanın sübut bulduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kabulüne, buna göre davalı tarafın Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2019/… Esas Sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına, İİK’ nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20’si olan 4.346,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1- Davanın KABULÜ ile, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2019/… sayılı dosyasında davalı borçlunun ödeme emrine itirazın İPTALİNE,
2-Takibin aynen DEVAMINA,
3- 21.730,00 TL’nin %20’si tutarındaki 4.346,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 1582,46-TL harçtan başlangıçta alınan 279,79-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.204,58- TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan 279,79-TL peşin harç, 59,30-TL Başvurma Harcı, 850,00-TL bilirkişi reddiyatı ve 295,5-TL yargılama gideri toplam 1.484,59-TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin (daha azına hükmedilemeyeceğinden) davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/02/2023

Katip …
☪e-imzalı

Hakim …
☪e-imzalı