Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1190 Esas – 2023/525
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1190 Esas
KARAR NO : 2023/525

HAKİM : ……..
KATİP : ….

DAVACI : TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ – …..-
VEKİLİ : Av. ….. – [16259-52254-…..] UETS
DAVALILAR : 1- … – …- Yüzüncüyıl Mah. 416. Sk. No:24 İç Kapı No:40 Nilüfer/ BURSA
2- … – ….- Yüzüncüyıl Mah. 416. Sk. No:24 İç Kapı No:40 Nilüfer/ BURSA
3- … TRAKTÖR MOTORLU ARAÇLAR VE EKİPMANLARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – ….- GÜZELYALI SİTELER MAH. BURSA ASFALTI CAD. Kapı No: 172 /1 Daire No: MUDANYA/BURSA
DAVA : Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtrazın İptali Davası
DAVA TARİHİ : 07/12/2021
KARAR TARİHİ : 12/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılar hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğü’nün 2021/… E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların borçlarını ödememesi üzerine, … Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İle müteselsil kefilleri … , … aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğü’nün 2021/… E. Sayılı dosyası üzerinden Taksitli Ticari Kredi hesabından kaynaklanan alacakların tahsilini teminen ilamsız icra takibi yapıldığını, takibin dayanağı olan sözleşme, asıl kredi borçlusu … Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İle müvekkil banka arasında akdedilmiş Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmesi olduğunu, diğer davalılar, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalıların itiraz dilekçesinde belirtiğinin aksine, kredi borçlusu şirkete ve kefillere dava konusu kredi ile ilgili olarak, usulüne uygun kat ihtarnameleri çekilerek alacağın derhal ödenmesinin istendiğini, takip konusu alacağın likit ve muayyen olduğunu, davalının faizi itirazının da yasal dayanağının olmadığını, bankanın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi talep etme hakkı olduğu, davalılar tarafından Bursa 20.İcra Müdürlüğü’nün 2021/… Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik tüm itirazların iptaline, takip tarihi itibariyle müvekkil bankanın alacağının … Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Ve … açısından 137.000.00TL, … açısından 132.000.00 TL olarak kabul edilmesini, icra takibinini devamına. Davalıların haksız itirazları nedeniyle alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi arz ve talep edilmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davalının davaya cevap vermediği tespit edilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Dava Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı tarafından ticari kredi sözleşmesine istinaden davalı şirket tarafından ödenmeyen kredi taksitlerine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçlulara ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.
Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında davacı banka kayıtları üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için dosya emekli bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir.
Bankacı bilirkişi İlhan Tükenmez’in 18.01.2023 tarihli raporunda özetle: Asıl borçlu-davalı … Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İle Türkiye İş Bankası A.Ş. Mudanya/Bursa Şubesi arasında, 10.02.2019 tarihli 250.000.00-TL, limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalılar, … ve …’in müteselsil kefil sıfatıyla kefalet limitin 250.000.00 TL olduğunu, kefalet sözleşmesinin TBK.m.583 düzenlemesine uygun olduğunu, davalılardan, Asıl borçlu-davalı … Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Ve … açısından Takip Tarihi İtibariyle (26.08.2021) hesaplanan borcun ayrıntıları olan, 129.465.37 TL Asıl Alacak, 7.175.83 TL İşlemiş Temerrüt faizi, 358.80 TL BSMV, toplam 137.000.00 TL Borçlu olduğunu (davacının dava dilekçesindeki talebi) toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar asıl alacak tutarı 129.465.37 TL kredinin asıl alacak için işletilecek %54,00 oranında temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği hususlarıyla, davalılardan, müteselsil kefil … açısından Takip Tarihi İtibariyle (26.08.2021) hesaplanan borcun ayrıntıları, 129.465.37 TL Asıl Alacak, 2.413.93-TL İşlemiş Temerrüt faizi, 120.70 TL BSMV, toplam 132.000.00 TL borçlu olduğunu,(davacının dava dilekçesindeki talebi) toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar asıl alacak tutarı 129.465.37 TL kredinin asıl alacak için işletilecek %54,00 oranında temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği hususlarıyla, Takip tarihinden yahut dava tarihinden sonra yapılan bir ödemenin olmadığını, tespit edildiği bildirilmiştir.
Bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacak gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun hükme esas alınmaya yeterli olduğu görülmekle, davalı şirket ile davacı banka arasında 10/02/2019 tarihli 250.000,00 TL limitli genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinin imzalandığı, diğer davalıların sözleşmede müteselsil kefil olarak yer aldığı, sözleşme konusu borçların davalı şirket tarafından süresinde ödenmediği, davacı banka tarafından hesabın kat edildiği, hesap kat ihtarının davalı şirket ve diğer davalılara tebliğ edilmesiyle birlikte davalıların temerrüde düştükleri, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne, buna göre davalı tarafın Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına, İİK’ nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20’si olan 25.893,07 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1- Davanın KABULÜ ile, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/… Esas sayılı dosyasında davalı borçluların ödeme emrine itirazlarının İPTALİNE,
2-Takibin Asıl borçlu-davalı … Traktör Motorlu Araçlar ve Ekipmanları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Ve … açısından 129.465.37 TL Asıl Alacak, 7.175.83 TL İşlemiş Temerrüt faizi, 358.80 TL BSMV olmak üzere toplam 137.000.00 TL üzerinden, davalı Müteselsil kefil … yönünden ise 129.465.37 TL Asıl Alacak, 2.413.93 TL İşlemiş Temerrüt faizi 120.70 TL BSMV olmak üzere toplam 132.000,00 TL üzerinden, tüm borçlular yönünden asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar, asıl alacak tutarı 129.465.37 TL kredinin asıl alacak için işletilecek %54,00 oranında temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile DEVAMINA,
3-129.465,37 TL’nin %20’si tutarındaki 25.893,07 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 8.843,77-TL harçtan başlangıçta alınan 1.631,46-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 7.212,31- TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan 1.631,46-TL peşin harç, 59,30-TL Başvurma Harcı, 1.400,00-TL bilirkişi ücreti ve 527,00-TL yargılama gideri toplam 3618,76-TL’nin davalılardan müştereken ve mütesilsilen alınarak davacıya ödenmesine,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 21.550,00-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 1.360,00 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/04/2023

Katip …..
☪e-imzalı

Hakim ….
☪e-imzalı