Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
-BİRLEŞTİRME-
ESAS NO : 2020/898 Esas
KARAR NO : 2021/17

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : …- …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … – …
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2020
KARAR TARİHİ : 14/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasında sözleşme bulunduğu, sözleşme gereği doğan tüm edimi yerine getirilmesine rağmen Yüklenici firmaya aykırı davranarak süresinde teslim etmediği fabrikanın inşaat yapım işini yarım bıraktığını, davalının eser sözleşmesine aykırı davranarak inşaat işini yarım bırakmasının ardından davacı şirket tesliminde geciken ve eksik kalan kullanım sonrası ayıpların olduğu ortaya çıkan bir takım işlerin tamamlanması için 3.kişilerle anlaşmak ve bu işler için ayrıca bedel ödemek durumunda kaldığını, diğer taraftan davalı yüklenici tarafından açılan ve taraflar arasındaki alacak iddiasına ilişkin itirazın iptali davası …..Asliye Ticaret Mahkemesinin … sayılı dosyası açıldığı dosyanın halen derdest olduğunu, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla dosyanın birleştirilmesini talep etmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın, …..Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla H.U.M.K’nun 45. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin …Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
İlişkin, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak ile karar verildi. 14/01/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza