Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

… TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/697 Esas
KARAR NO : 2022/494
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …-
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/10/2020
KARAR TARİHİ : 15/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde;Yapı Kredi Bankası Bursa/Fomara Şubesine ait keşidecisi … … olan … numaralı hesaba bağlı 12/01/2016 tarihli 1818408 seri numaralı 1.000,00-TL bedelli çek, 12/02/2016 tarihli … seri numaralı 1.000,00-TL bedelli çek, 12/03/2016 tarihli … seri numaralı 1.000,00-TL bedelli çek, 12/04/2016 tarihli … seri numaralı 1.000,00-TL bedelli çek ile …-… numaralı hesaba bağlı 05/01/2016 tarihli … seri numaralı 500-$ bedelli çek, 05/02/2016 tarihli … seri numaralı 500-$ bedelli çek, 05/03/2016 tarih … seri numaralı 500-$ bedelli çek ve 05/04/2016 tarihli … seri numaralı 500-$ bedelli çekin zayi sebebiyle iptalini talep etmiştir.
İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Ancak 05/04/2016 tarihli … seri numaralı 500-$ bedelli çeke dair bankadan çek bilgisine ulaşılamamıştır. Bu nedenle bu çek yönünden davayı reddetmek gerekmiştir.
Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Tüm bu gerekçelerle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Yapı Kredi Bankası Bursa/Fomara Şubesine ait keşidecisi … … olan 20196229 numaralı hesaba bağlı 12/01/2016 tarihli … seri numaralı 1.000,00-TL bedelli çek, 12/02/2016 tarihli … seri numaralı 1.000,00-TL bedelli çek, 12/03/2016 tarihli … seri numaralı 1.000,00-TL bedelli çek, 12/04/2016 tarihli … seri numaralı 1.000,00-TL bedelli çek ile …-… numaralı hesaba bağlı 05/01/2016 tarihli ……. seri numaralı 500-$ bedelli çek, 05/02/2016 tarihli … seri numaralı 500-$ bedelli çek, 05/03/2016 tarih … seri numaralı 500-$ bedelli çekin ayrı ayrı zayi sebebiyle İPTALİNE,
05/04/2016 tarihli … seri numaralı 500-$ bedelli çek yönünden davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 26,30 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/04/2022

Katip …
☪e-imzalı

Hakim …
☪e-imzalı