Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/625
KARAR NO : 2021/1107

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … ..
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/ 2020
KARAR TARİHİ : 23/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Akbank T.A.Ş. Mudanya şubesi ile … … arasında 06/06/2016 tarihli -1.500.000.-TL (Bir Milyon Beş Yüz Bin TL) bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığını, davalının kredi borcunu ödememesi üzerine Bursa 12.İcra Müdürlüğü’nün 2020/… E. sayılı dosya ile takip başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, yukarıda açıklanan nedenle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve davalıların %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava Bursa 12. İcra Dairesinin 2020/… sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.
Takip konusu alacağın davacı banka ile davalı … İç ve Dış Ltd. Şti arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, diğer dava dışı Bahri …’ın bu kredi sözleşmesine müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığı anlaşılmaktadır.
Dava konusu kredi sözleşmesi irdelendiğinde; asıl borçlu … … ile Akbank T.A.Ş. arasında 06.06.2016 tarihinde 1.500.000TL- Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. Söz konusu1.500.000,-TL’lik sözleşmede … İç ve Dış Tic.Ltd Şti ve Bahri … müteselsil kefil olarak imza atmışlardır. Sözleşmede kefiller 5 maddeden oluşan kefil beyanlarında kendi el yazıları ile kefalet tutarı, kefaletin türü, kefalet tarihi, kefaletin hangi borçları kapsadığını ve kefalet süresini 10 yıl süreli olarak beyan etmişlerdir. 1.500.000,TL’lık Genel Kredi Sözleşmesinin aslı 10.11.2020 tarihinde yazı ekinde Akbank T.A.Ş. Vekili tarafından mahkemenize teslim edilmiştir. Söz konusu sözleşmede kefalet imzaları bulunan … İç ve Dış Tic.Ltd Şti ile Bahri …’ın asıl borçlu … …’a Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredilerde TL.1.500.000,-‘sına kadar müteselsil kefil olarak sorumlulukları bulunmaktadır.
Takibe konu asıl alacak ve ferileriyle ilgili ihtilafın giderilebilmesi bakımından davacı banka kayıtlarında bankacı 03.06.2021 tarihli bilirkişi raporu ile inceleme yapılmıştır.
Dava, davacı …Ş. tarafından asıl borçlu … …’a kullandırılan iki adet taksitli ticari yapılandırma kredisinden kaynaklanmaktadır. Asıl borçlu … …’a Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan yapılandırma kredilerinden kaynaklı borcun tamamından müteselsil kefil sıfatıyla yer alan … İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. sorumludur. … İç ve Dış Tic.Ltd şti ‘in 06.06.2016 tarihinde müteselsil kefil olarak imzaladığı … …’ın asıl borçlu olarak yer aldığı Genel Kredi Sözleşmesi’nde TL.1.500.000,-‘lık kefaleti bulunmakta olup, … …’ın kullandığı tüm kredilerden TL.1.500,000,-‘na kadar sorumluluğu bulunmaktadır. Söz konusu sözleşmede … İç ve Dış Tic.Ltd Şti 5 maddeden oluşan kefil beyanlarında kendi el yazıları ile kefalet tutarı, kefaletin türü, kefalet tarihi, kefaletin hangi borçları kapsadığını ve kefalet süresini 10 yıl süre geçerli olduğunu beyan etmişlerdir. İhtarname ve takip sonrası asıl borçlu … … ve müteselsil kefiller Bahri … ile … İç ve Dış Tic.Ltd Şti. tarafından kredilere herhangi bir geri ödeme yapılmamıştır. Davacının takip tarihi itibariyle davalıdan dava tarihi itibariyle 306.438,28TL asıl alacak tutarı olan TL.273.903,98’sına 11.08.2020 tarihinden borç ödeninceye kadar işleyecek ve TBK 100 Md. uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak %63,60 (Banka uygulayacağı temerrüt faiz oranı olarak takip talebinde %63,60 bildirmiş olup, azami uygulayabileceği temerrüt faiz oranı ise %69,80’dir) temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 BSMV gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masrafları ile birlikte , fazlaya ilişkin talep dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla tahsili gerekeceği tespit edilmiştir.
Bilirkişi 23.08.2021 tarihli ek raporunda; Davalı … İç ve Dış Ticaret Ltd Şti’ne keşide edilen ihtarname tamamen ilgisi olmayan yanlış adrese gönderilmesi nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Temerrütün oluşabilmesi için davalıya tebligatın yapılması gerekir. Ayrıca ”013419788/00000041/00001 Taksitli Ticari Yapılandırma Kredisi’nde” banka kredi ana parasına 30.12.2019 tarihinde TL.359.523,09’lık geri ödeme yaparak 30.12.2019 tarihi itibariyle kredi ana para tutarını TL.80.476,91’na indirmiştir. Yapılan geri ödeme tamamen ana paraya yapılmış olup, ödeme planı dışında hareket edilmiş ve ve ayrıca yeni bir ödeme planı da oluşturulmamıştır. Bu nedenlerden dolayı temerrüt takip tarihinde oluşacaktır. Davalı … İç ve Dış Ticaret Ltd Şti yönünden; takip tarihi itibariyle hesaplanan asıl Toplam nakit borç tutarı 306.438,28’TLnın asıl alacak tutarı olan 273.903,98 TLsına 11.08.2020 tarihinden borç ödeninceye kadar işleyecek ve TBK 100 Md. uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak %63,60 (Banka uygulayacağı temerrüt faiz oranı olarak takip talebinde %63,60 bildirmiş olup, azami uygulayabileceği temerrüt faiz oranı ise %69,80’dir) temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 BSMV gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masrafları ile birlikte , fazlaya ilişkin talep dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla tahsili gerekeceği tespit edilmiştir.
Davacı bilirkişi incelemesinde belirlenen hesaba göre takip tarihi itibariyle davalıdan feri alacaklarla birlikte toplam 306.438,28 TL tutarında alacaklı olduğunu belirlemiştir. Bu alacağın 273.903,98 TL’sına 11.08.2020 tarihinden borç ödeninceye kadar işleyecek ve TBK 100 Md. uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak %63,60 (Banka uygulayacağı temerrüt faiz oranı olarak takip talebinde %63,60 bildirmiş olup, azami uygulayabileceği temerrüt faiz oranı ise %69,80’dir) temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 BSMV gider vergisi uygulanması gerekeceği kabul edilmiştir. Takibe ve davaya konu asıl alacak likit olduğundan ayrıca icra inkar tazminatına da hükmedilmiş olmakla asıl alacağın %20 oranında icra inkar tazminatının davalı borçlulardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
1- Davanın KISMEN KABULÜ İLE,
Bursa 12.İcra Müdürlüğün 2020/… sayılı takip dosyası yönünden davalı borçlu ödeme emrine itirazının KISMEN İPTALİNE,
Takibin 273.903,98 TL asıl alacak, 30.573,62TL temerrüt faizi, 1.526,88 TL BSMV, 569,90 TL masraf tutarı olmak üzere toplam 306.438,28′ TL üzerinden asıl alacak tutarı olan 273.903,98TL ‘sına 11.08.2020 tarihinden borç ödeninceye kadar işleyecek ve TBK 100 Md. uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak %63,60 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 BSMV uygulanmak suretiyle Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2020/… sayılı dosyasından tahsilde tekerrür etmemek suretiyle DEVAMINA,
273.903,98 TL asıl alacağın %20’si tutarında icra inkar tazminatının davalı borçlulardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Fazlaya ilişkin taleplerin reddine,
2-Alınması gereken 18.710,38 TL harçtan başlangıçta alınan 3.731,20 peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 14.979,18 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 3.785,60 TL harç ve 725 TL yargılama gideri toplamı 4.510,60 TL’nin davanın kabul ret oranına göre 3.969,32 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 27.623,28 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7-Taraflar tarafından kullanılmayan artan gider avanslarının hükmün kesinleşmesine müteakip taraflara iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/11/2021
Katip …
¸(e-imzalıdır)

Hakim …
¸(e-imzalıdır)