Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

…
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/424 Esas
KARAR NO : 2020/469

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE :…
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ : Av….

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 29/07/2020
KARAR TARİHİ : 02/09/2020
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde 27/07/2020 tarihli yönetim kurul kararı ile şirket tarafından yapılacak sermaye artışında, şirket ortaklarından … … … ait olan tarla ve zeytinlik vasıflarındaki gayrimenkullerin Ayni Sermaye olarak şirket sermayesine ilavesine karar verildiğini, bu nedenle bilirkişi incelemesi neticesinde değerinin tespitini talep etmektedir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Davacı vekili 02/09/2020 tarihli dilekçesi ile dava konusu gayrimenkullerin değerinin kaldığına ilişkin beyan bildirmiştir. Vekaletnamede vekilin feragat yetkisinin bulunduğu belirlenmiştir. Feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren tek taraflı bir işlemdir. Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Feragat nedeniyle davanın reddine,
Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda oybirliği ile karar verildi. 02/09/2020

İş bu kararın gerekçesi 02/09/2020 tarihinde yazılmıştır.

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır