Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/415 Esas
KARAR NO : 2021/884
BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : …
KATİP : … …

DAVACI : … ..
DAVALI : … ..
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 27/07/2020
KARAR TARİHİ : 29/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle : Davalı şirket müdürü olarak davalı şirkette kendi izni ve haberi olmadan görev verildiğini, bu şirkete iş başvurusunda bulunduğunu, kendisini işe alacaklar diye kendisinden bir çok evrak istendiğini, kendisi de işe alınacağı sebebiyle bu evrakları şirkete verdiğini, kendisinin notere götürüldüğünü, noterden kendisi adına vekalet alındığını, kendisinin izni ve onayı olmadan şirket müdürü yapıldığını, davalı şirkette hiçbir şekilde çalışmadığı halde kendi vekaleti ile kendisi hakkında işlemler yapıldığını, şirkete üye yaptıklarını ve kendisine hisse verdiklerini, söz konusu davalı şirket yetkililerinin kendilerini dolandırarak yalan beyanlarla kendi vekaletini ve kimlik bilgilerini alarak kendisini müdür yaptıkları şirketten ayrılmak istediğini, müdürlük görevinin sonlandırılmasını talep etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Davacı davalı şirkete yönetici olarak atandığını, üyeliğinin ve söz konusu işlemin iptalini istemiştir.
Dosyaya sunulan belgelerden davacının davalı şirkete ortak olduğu ve şirkete müdür olarak seçildiği, buna ilişkin tüm belgeleri imzaladığı görülmektedir.
Davacı her ne kadar kandırılarak şirkete ortak yapıldığını iddia etmişse de bununla ilgili ceza soruşturmasını gerektirecek şikayette bulunmadığı, anlaşılmaktadır.
Davacıya dosyaya sunulan 01/11/2018 tarihli limited pay devri sözleşmesi yine 31/12/2018 tarihli ticaret sicil müdürlüğüne yazılan yazıdaki imza yine Bursa 9. Noterliğinin 01/11/2018 tarihli tescil talepnamesine ilişkin imza gösterilerek bu imzaların kendisine ait olup olmadığı sorulmuş davacı gösterilen belgelerdeki imzaların kendisine ait olduğunu ancak bu işletmeye çaycı olarak girmek istediğini, şirkete ortak olmak istemediğini, kendisini ayrıca müdür yaptıklarını, şirket ortaklığımın ve müdürlük görevimin iptalini istediğini, çaycı olarak işe girmek için ben … ile görüştüğünü beyan etmiştir.
Davacı davalı şirketteki 21.000,00 TL bedelli %70 oranında hisseyi noterde düzenlenen pay devri sözleşmesi ile devralmış, bu devir ortaklar kurulu kararı ile kayıklara işlenerek tescil ve ilan edilmiştir. Aynı kararla davacı şirket müdürlüğüne de atanmıştır.
Davacının şirket ortaklığının ileri sürdüğü sebeplerle iptal edilmesi mümkün değildir. Davacı belki fesih ve tasfiye yahut ortaklıktlıktan çıkarılma istemli dava ile şirket ortaklığından ayrılabilir.
Şirket müdürlüğünün iptali istemine ilişkin olarak. Davacının ortaklar kurulu kararı ile şirkete müdür olduğu görülmektedir. Davacı şirket müdürlüğünden ayrılmak istiyorsa bu görevden istifa ettiğini bildirerek bu görevini sonlandırabilir. 01.11.2018 yılında alınan bu kararın ileri sürülen sebeplerle iptali mümkün olmadığı gibi karara karşı iptal davası açma süresi de sona ermiştir.
Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL harçtan başlangıçta alınan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı, davalının yokluğunda oybirliği ile verilen karar açıkça okundu, anlatıldı.29/09/2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır