Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/487 Esas
KARAR NO : 2020/895

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … Vergi No.
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ.
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 18/08/2020
KARAR TARİHİ : 23/12/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirkete ait Bursa 9. Noterliği tarafından tasdik edilmiş 50352 tasdik nolu 01/12/2004 tarihli karar defterinin zayi olduğunu, davacı şirket yetkilisi …’nın Nilüfer Polis Merkezi Amirliğinin 2020/3891 olay nolu kayıp eşya olayı ile ilgili şikayetçi ifade tutanağından da anlaşılacağı üzere, 10/08/2018 tarihinde şirkete ait karar defteri ile birlikte organize sanayi bölgesinde bazı iş toplantılarını yaptıktan sonra eve götürüp eski kararlar ile yeni alınacak kararların üzerinde çalışmak için karar defterini yanına aldığını, organize sanayi bölgesinde 10-15 firma ile görüşme yaptığını, daha sonra görüşmeleri bitirip eve döndüğünde karar defterinin yanında olmadığını fark ettiğini, 10/08/2018 tarihinde şirkete ait karar defterini kaybettiğini, defterlerin 3. Şahısların eline geçmesi ve kötüye kullanılmasının göz önünde bulundurularak Bursa 9. Noterliği tarafından tasdik edilmiş 50352 tasdik nolu 01/12/2004 tarihli karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava; 6102 Sayılı TTK’nun 82/7. maddesine dayalı ticari defter ve belgelerin zayi sebebiyle iptaline ilişkin olarak açılmıştır.
6102 sayılı TTK ‘nun 82/7.maddesi uyarınca ” Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir….” hükmü uyarınca bu davayı açmak için yasal 15 günlük hak düşürücü süre belirlenmiştir. Emniyet ifade tutanağındaki ifadeler dikkate alındığında davacının hak düşürücü süre içerisinde talepte bulunduğu anlaşılmaktadır. Ancak tacir sıfatını haiz davacının TTK’nun 18/3. Uyarınca tedbirli ve basiretli bir tacir gibi defterini güvenlik altına alması beklenir bu sebeple basiretli bir tacir gibi gerekli koruma tedbirini almamış olan davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getirmediği görüş ve kanaatine varılmıştır. Davacı iddiası TTK’nun 82/7 anlamında belirli bir mücbir sebep altında değerlendirilemez. tüzel kişi tacir olan davacının basiretli bir tacirin göstereceği özen ve itina ile defterlerini saklaması gerektiği, iddia edilen sebebin tacirin öngörübileceği ve aldığı koruma tedbirlerine rağmen gerçekleşebilecek nitelikte olması şartını da taşımadığı, basiretli bir tacir gibi gerekli koruma tedbirini almamış olan davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getiremediği görüş ve kaanatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/12/2020

Katip …
✍ e-imzalıdır.

Hakim …
✍ e-imzalıdır.