Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2020/383 Esas
KARAR NO : 2021/731

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – ..
VEKİLİ : Av. … -.
DAVALI : … – …
…
VEKİLİ : Av. … .

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/07/2020
KARAR TARİHİ : 06/07/2021
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davalı aleyhine Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2020/… sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın davalıya hisse devrinden kalan bakiye pay bedeline ilişkin alacağın istemi olduğu, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir
DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2020/… E. sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davacı ispat sadedinde taraf defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır.
Uyuşmazlığın çözümüne yönelik olarak Dava konusu alacağın dayanağı olan hisselerin bulunduğu şirket olan Dava dışı … Gayrimenkul İnşaat A.Ş.’nin ticari defter kayıtları üzerinde alanında uzman bilirkişi marifetiyle yapılan inceleme neticesinde aldırılan 01/03/2021 tarihli raporda özetle; dava dışı şirketin defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içinde yapıldığını, davacı …’un dava dışı … Gayrimenkul İnşaat Enerji San. ve Tic. AŞ ‘de kayıtlı 200 paya karşılık 50.000,00-TL ‘sı değerindeki hisselerinin tamamını 28.11.2019 davalı … ‘a devir ettiğinin tespit edildiğini, bu devire ilişkin kararlaştırılan 480.000,00-TL bedelden bakiye 85.000,00-TL kısmının dava dışı şirket kayıtlarında yer almadığını belirtmiştir.
Bilirkişi raporunda 85.000,00-TL bakiye alacak olduğunu belirtmiş ise de davacı taraf bu 35.000,00-TL ödeme aldığını kabul ettiğinden bu bedelin tenzili gerekecektir. Davalının davacıya bakiye 50.000,00-TL ödeme yaptığına dair her hangi bir delil bugüne değin sunulamadığı gibi dava dışı hisselerin ait olduğu şirket kayıtlarında da yer almamaktadır. Davalı yan 20/11/2019 tarihli taraflar arasında düzenlenen anlaşmada belirtilen yükümlülükler davalı … tarafından yerine getirmiş bu konuda tarafların herhangi bir itirazı da bulunmamaktadır. Davacı taraf sadece peşin ödenmesi kararlaştırılan 85.000,00-TL alacağın, 35.000,00-TL ödeme aldığını kabul ettiğinden, Davacı taraf fazlaya ilişkin bir istemi olmayıp bakiye 50.000,00-TL bakiye alacağını talep etmektedir.
İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu, talep edilen miktarın muayyen ve ve davalı tarafından bilenebilir olduğu değerlendirilerek davalı-borçlunun asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, dosyaya sunulan deliller, bilirkişi raporu birlikte değerlendirilmiş olup, bilirkişi tarafından hazırlanan raporun hüküm kurmaya elverişlidir. Dava yeterince ispat edilmiştir. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vererek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davanın kabulü ile Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin 50.000,00-TL asıl alacak üzerinden devamına,
İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu değerlendirilerek davalı-borçlunun asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,
Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 3.415,5‬0-TL karar harcının, icra takibinden alınan 250,00-TL harç ile peşin olarak alınan 603,88-TL harçtan oluşan toplam 853,88-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.561,62‬-TL harcın davalıdan tahsiline,
Davacı tarafından yapılan 62,20-TL başvurma ve vekalet harcı + 76,50-TL posta ve tebligat gideri + 600,00-TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 738,70-TL yargılama gideri ile icra takibinden alınan 250,00-TL harç ve peşin olarak alınan 603,88-TL harçtan oluşan toplam 853,88-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı vekili lehine takdir edilen 7.300,00-TL ücreti-i vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/07/2021

İş bu kararın gerekçesi 06/07/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır