Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHEKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
BAŞKANLIĞI

ESAS NO : 2020/299
KARAR NO : 2020/843

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : …
KATİP : … …

DAVACI : … TC : …

VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …

VEKİLİ : Av. …
DAVALI : S.S. … KONUT YAPI KOOPERATİFİNİ TEMSİL VE İLZAMA YETKİLİSİ …

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/06/2020
KARAR TARİHİ : 11/12/2020
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında ;davacının ihyasına karar verilmesi istenen S.S ….. Konut Yapı Kooperatifinin 23 nolu üyesi olduğunu, davacının üyelinin 27.P2B Pafta 10785 ada 2 parselde kain taşınmaz üzerinde ihyası istenen kooperatif tarafından inşa edilecek taşınmazlara üyelik hissesi nispetinde şamil olduğunu, üyelik kapsamında 10/11/1997 tarih ve 20/06/2005 tarihleri arasında üyelik sıfatından kaynaklı ödemeler yapıldığını, haricen yapılan araştırmalar neticesinde arsa sahipleri ile ihyası istenilen kooperatif arasındaki sözleşmenin feshedildiğini ve bu konuda ihyası istenilen kooperatifin borçlu sıfatı ile yer aldığı Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2010/…. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığının tespit edildiğini, Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/…. numarası ile dava açıldığını davanın derdest olduğunu, Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1707 esas sayılı dosyasından 13/03/2020 tarihli ara kararı ile verilen süre ve yetki uyarınca ticaret sicilden re’sen terkin edilen S.S Kartal Konut Yapı Kooperatifinin Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/…. esas sayılı dosyasına ve bu dosyadan verilecek hükmün icrasına şamil olmak üzere ihyasına, ihya sonrası temsil, ilzam ve gerektiğinde tasfiye işlemlerine esas olmak üzere tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili beyanlarında ; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında “Ticaret Sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir” hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin 18/12/2013 tarihinde ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı nedeniyle davacı yanın talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle reddi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmiştir.
Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicilinin 43003 sicil numarasına kayıtlı SS …. Konut Yapı Kooperatifi’nin TTK 547/1 maddesi gereğince Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1707 esas sayılı dava dosyasında dosyaların sonuçlanması ve verilecek kararların infaz ve tasfiyesi ile ek tasfiye işlemleri tamamlanmak kaydıyla, iş bu dosyadaki şirketin ihyasında davacının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın kabulü ile Bursa Ticaret Sicilinin 43003 sicil numarasında kayıtlı SS ….. Konut Yapı Kooperatifinin Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1707 esas sayılı dosyanın yargılamasının yapılması ve alınan kararın infazının sağlanmasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın Bursa Ticaret Sicil Memurluğu aracılığıyla tescil ve ilanına dair,
6-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacının yüzüne karşı verilen kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/12/2020

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza