Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/212 E. 2020/593 K. 14.10.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

….
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
BAŞKANLIĞI

ESAS NO : 2020/212
KARAR NO : 2020/593

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : ….
KATİP : … …

DAVACI : ……
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI : …
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI : ……
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI : …..
VEKİLİ : Av….
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/12/2015
KARAR TARİHİ : 14/10/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında ; müvekkilinin üyesi olduğu …. … … Konut Yapı Koop. 08/09/2001 tarihinde tasfiye genel kurulu yapılarak tasfiyeye geçmiş olup, 07/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilmiş ise de; tasfiye işlemlerinin usulsüz yapıldığını, imar planı, vaziyet planı, tadilat projesi ve anıtlar kurulu kararlarındaki usulsüzlükler sebebi ile tasfiyenin usulüne uygun yapılmadığından; kooperatifin yeniden ihyasına ve ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar … ve … … vekili beyanlarında ; öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, davacının davayı açmakta herhangi bir menfaati bulunmadığını, yasal mesnedi olmayan davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı BTSO vekili beyanlarında ; ticaret sicilinden tasfiye sonucunda 07/01/2004 tarihinde terkin edilen kooperatifin tasfiyesi ve ticaret sicilinden terkinininden itibaren beş yıllık zaman aşımı süresi geçmiş olduğu gibi müvekkili …nün TTK ile Ticaret Sicil Yönetmeliğini uygulayarak üzerine düşen yükümlülüklerini yapmış bulunduğundan ve bu nedenle müvekkiline yöneltilecek bir kusur ve usulsüzlük bulunmadığından; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe :
Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.
…nden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … … Konut Yapı Kooperatifi’nin 07/01/2004 tarihi itibariyle terkin edildiğini, sicil müdürlüğünce resen terkine ilişkin kararın 21/03/2014 ve 8533 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce daha önce beş yıllık on yıllık sürelerin geçtiği ve hukuki yarar kalmadığı gerekçesi ile verilen 13/04/2016 tarihli karar Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 23/10/2019 tarihli 2019/4435 karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicilinin … sicil numarasına kayıtlı … … Konut Yapı Kooperatifi’nin TTK 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanmak kaydıyla, iş bu dosyadaki şirketin ihyasında davacının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile Bursa Ticaret Sicilinin … sicil numarasında kayıtlı … … Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına,
2-Tasfiye Memuru olarak eski yönetim kurulu üyesi … …’in atanmasına, tasfiye
memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
3-Kararın Bursa Ticaret Sicil Memurluğu aracılığıyla tescil ve ilanına,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harçtan başlangıçta alınan 27,70 TL
harcın mahsubu ile bakiye 26,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Yasal hasım olan …ne yargılama gideri ve vekalet ücreti
yükletilmesine yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan giderlerin davalılar kendi üzerinde bırakılmasına,
7-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak
kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine
Dair hazır olan taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta
yasal sürede Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/10/2020

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza