Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2020/181 Esas
KARAR NO : 2021/619

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …..
DAVALI : … – ….
VEKİLLERİ : Av. … –
Av. … –

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2020
KARAR TARİHİ : 10/06/2021
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davalı aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/… sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın satışı yapılan ipliklerin bedeli olarak 2.410,55 USD nin tahsiline ilişkin olduğu davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir
DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, Davacı şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir sözleşme olmadığını, davalı tarafın satın almış olduğu tekstil malzemelerinin bedelini davacı tarafa ödediğini, davacının taleplerinin haksız olduğunu, bu sebeplerle davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiğini, kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/… sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Taraflar ispat sadedinde ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır.
Öninceleme duruşmasında hazır bulunan taraflardan ticari kayıt ve defterlerini inceleme gününde mahkememize sunması istenmiş, defter sunmamanın aleyhlerine sonuç doğuracağı konusunda da uyarılmıştır. Buna rağmen davalı taraf kayıt ve defter sunmamış, bilirkişi raporu sadece davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda hazırlanmıştır.
Davacı vekili 25/02/2021 tarihli duruşmada davalı tarafın bu dosyaya istinaden dava tarihinden sonra yapmış olduğu ödemeler olduğunu ancak borcun tamamının kapanmadığını, bu durumda davalının borcu kabul etmiş sayılacağını beyan etmiştir. Bilirkişi 28/04/2021 tarihli raporunda özetle; Davacı taraf … Tekstil San. Ve Tic. Ltd.Şti.’nin 2019 yılına ait yasal defteri olan Yevmiye Defterinin 6102 sayılı TTK nu 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdikinin zamanında yapılmış olduğunu, böylelikle sahibi lehine delil olma vasfı bulunduğunu, davacı tarafın … Tekstil San. Ve Tic. Ltd.Şti.’nin 2019 yılına ait yasal defter bilgilerine göre davalı taraf … Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti’ den icra takip tutarıyla uyumlu olarak 2.410,55 USD alacaklı olduğu ve fatura tarihlerinde TCMB döviz alış kuru ile değerlendirilip 13.982,33 TL tutarla yasal defterlere kayıt yapıldığının görüldüğünü, davalı tarafın takip ve dava tarihinden sonra yaptığı toplamda 10.000 TL tutarlı ödemelerin, ödemelerin yapıldığı tarihteki TCMB döviz alış kuru ile değerlendirildiğinde 1.278,83-USD olacağını, davacı tarafın takip tarihindeki alacağının 2.410,55-USD’den düşüldükten sonra … Tekstil San. Ve Tic. Ltd.Şti nin … Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti’ den 1.131,… USD alacağı kalacağını belirtmiştir.
Dava yeterince ispat edilmiştir. Davalı tarafın dava tarihinden sonra bir takım ödemeler yaptığı ancak yapılan bu ödemelerin borcu karşılamadığı anlaşıldığından dava kısmen kabul edilmiş, alacağın muayyen olduğu takdir edilerek davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davanın KISMEN KABULÜ, ile Bursa 15. İcra Dairesinin 2020/… Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin 1.131,… USD asıl alacak üzerinden devamına,
İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu değerlendirilerek davalı-borçlunun asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, (03/01/2020 Takip Tarihi, takip tarihi itibariyle 1 USD = 5.9478 TL olduğu asıl alacağın 1.131,… USD=6.731,244 TL’nin %20 si 1.346,24 TL )
Dava açılma tarihinden sonra ödenen miktarın infaz aşamasında değerlendirmeye alınmasına,
Fazlaya ilişkin talebin reddine,
Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 459,81-TL karar harcının, peşin olarak alınan 244,85-TL harçtan mahsubu ile bakiye 214,96-TL harcın davalıdan tahsiline,
Davacı tarafından yapılan 92,50-TL posta ve tebligat gideri + 650,00-TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 742,50-TL yargılama giderinin kabul-red oranına göre hesaplanan 348,59-TL ile 62,20-TL başvurma ve vekalet harcı + peşin olarak alınan 244,85-TL harcından oluşan toplam 307,05‬-TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı vekili lehine takdir edilen 4.080,00-TL ücret-i vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Reddedilen kısım üzerinden davalı vekili lehine takdir olunan 4.080,00-TL ücret-i vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair tarafların yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
10/06/2021

İş bu kararın gerekçesi 10/06/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır