Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2020/172
KARAR NO : 2021/722

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … – …..

DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli)
DAVA TARİHİ : 13/03/2020
KARAR TARİHİ : 06/07/2021
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davalıdan Doosan Marka D30S Model ve KE00535 Şase numaralı forklift makinasının satın aldığını, satım tarihinden itibaren forklift davacı tarafından kullanılmakta olduğunu, ayrıca şirket hesaplarında da demirbaş olarak kayıtlı olduğunu, ancak mülkiyeti henüz davacı asil üzerine alınmamış olduğunu, bu sebeple mülkiyetin davacı şirkete ait olduğunu ve davacı adına tescil edilmesini talep ve dava etmişlerdir
DAVALININ CEVABI : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava, DOOSAN Marka tipi D 30 S tipi 2006 model KE-00535 seri numaralı Forkliftin mülkiyetinin kime ait olduğunun tespitine ilişkindir.
Mahkememizce, tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi yönünden mahallinde 1 makine mühendisi bilirkişi vasıtasıyla keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına, karar verilmiştir.
Alınan 08/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda; Fiili olarak incelenen fork-lift çatallı kaldırıcının DOOSAN marka , D 30 S tipi , 2006 model , KE- 00535 seri numaralı olduğu ve dosya arasında bulunan kolluk kuvvetlerince 26.02.2020 tarihinde , saat 11.15 sıralarında araç trafikten men tutanağı ile ülküm yediemin otoparkında zapt altına alınan fork-lift çatallı kaldırıcının marka , model , tip ve şase numarası ile uyumlu olduğu ve dava konusu fork-lift çatallı kaldırıcı olduğunu bildirilmiştir.
O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalıdan satın alınan DOOSAN Marka tipi D 30 S tipi 2006 model KE-00535 seri numaralı Forklift mülkiyetinin tespitinin talep edildiği anlaşılmakla, düzenlenen fatura ve yapılan bilirkişi incelemesi ile zilyetliğin davacıda olduğu ve davalıdan aracın satın alındığının ikrar ve fatura ile anlaşıldığından mülkiyetin davacıya geçtiği, özelliklerinin faturadaki ile uyumlu olduğunun bilirkişi tarafından tespit edildiğinden davanın kabulüne, DOOSAN Marka tipi D 30 S tipi 2006 model KE-00535 seri numaralı Forkliftin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM:
1- Davanın KABULÜ ile, dava konusu DOOSAN Marka tipi D 30 S tipi 2006 model KE-00535 seri numaralı Forkliftin davacı … ŞTİ.’ye ait olduğunun tespitine,
2-Alınması gereken 59,30 TL harcın başlangıçta alınan 85,39-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan 62,20-TL başvurma ve vekalet harcı + 419,90-TL keşif harcı + 267,00-TL posta ve tebligat gideri + 600,00-TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 1.349,1‬0-TL yargılama gideri ile peşin olarak alınan 85,39-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflar tarafından kullanılmayan artan gider avanslarının hükmün kesinleşmesine müteakip taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/07/2021

İş bu kararın gerekçesi 06/07/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır