Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/160 Esas
KARAR NO : 2021/711

HAKİM : …
KATİP :…

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : ….
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/03/2020
KARAR TARİHİ : 05/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; davalı aleyhine Bursa 19 .İcra Müdürlüğünün 2020/… sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki satım sözleşmelerine dayalı ticari ilişkide bakiye borçtan kaynaklandığını , davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini, bu sebeple davanın kabulü ile takibin devamına %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir.
Davalıya usulüne uygun tebliğin yapılmasına rağmen duruşmaya katılmamış ve davaya cevap vermemiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2020/… sayılı dosyasında ödeme emrine yapılan itirazın iptali istemidir.
Davacı alacağın taraflar arasındaki satım sözleşmelerine dayalı ticari ilişkide bakiye borçtan kaynaklandığını iddia etmektedir.
İspat yükümlülüğü davacı üzerindedir, taraflar tacir olduğundan ticari defter ve belgeler ispata elverişlidir, bu sebeple tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır
Yapılan inceleme sonucunda; her iki taraf defterlerine göre de davacı takip tarihi itibariyle davalıdan 88.993,71 TL alacaklıdır. Bu sebeple davanın kabulüne karar verilmiştir
Alacak likit olduğundan davacı lehine ayrıca icra inkar tazminatına da hükmolunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın KABULÜ İLE,
1-Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2020/… esas sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali ile takibin DEVAMINA,
2-88.993,71 TL ‘ nin %20 ‘ si tutarında icra inkar tazminatının davalı borçludan alınarak davacıya İADESİNE,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 6.079,16 TL harçtan başlangıçta alınan 1.074,83 TL peşin harcın ve takipte icra dosyasına yatırılan 444,97 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4.556,36 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan 1.074,84 TL peşin harç, 54,40 TL başvuru harcı, 2.455,00 TL yargılama gideri toplam 3.584,24 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 12.369,18 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 1.320,00 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.05/07/2021

Katip ….
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır