Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/146 Esas
KARAR NO : 2021/796

BAŞKAN :….
ÜYE : …
ÜYE :…
KATİP : …

DAVACI : ….
VEKİLİ : Av…
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/03/2020
KARAR TARİHİ : 08/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin yapmış olduğu ticaret sebebi ile keşide edilen Akbank Plaza Kurumsal Şubesine ait keşidecisi … Mağazacılık Teks.San ve Tic.A.Ş. , keşide yeri İstanbul olan, 14.07.2020 düzenleme tarihli 200.000 TL bedelli … seri numaralı çekin, Akbank Plaza Kurumsal Şubesine ait keşidecisi … Mağazacılık Teks.San ve Tic.A.Ş. , keşide yeri İstanbul olan, 25.06.2020 düzenleme tarihli 211.586,78 TL bedelli … seri numaralı çekin, Akbank Plaza Kurumsal Şubesine ait keşidecisi … Mağazacılık Teks.San ve Tic.A.Ş. , keşide yeri İstanbul olan, 14.07.2020 düzenleme tarihli 200.000 TL bedelli … seri numaralı çekin, Garanti Bankası A.Ş. Bayrampaşa şubesine ait keşidecisi … Tekstil San ve Tic.Ltd.Şti. keşide yeri İstanbul olan, 31.04.2020 düzenleme tarihli 120.000 TL bedelli … seri numaralı çekin, Garanti Bankası A.Ş. Bayrampaşa şubesine ait keşidecisi … Tekstil San ve Tic.Ltd.Şti. keşide yeri İstanbul olan, 31.05.2020 düzenleme tarihli 130.000 TL bedelli … seri numaralı çekin müvekkil tarafından teslim alınmış olmasına rağmen, şirkette yapılan araştırmalar sonucunda bulunamadığı, şirket bünyesinde kaybolduğu ve müvekkilin rızası dışında elinden çıktığı gerekçesiyle yukarıda dökümü yapılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankalardan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
DAVANIN KABULÜ İLE;
Akbank Plaza Kurumsal Şubesine ait keşidecisi … Mağazacılık Teks.San ve Tic.A.Ş. , keşide yeri İstanbul olan, 14.07.2020 düzenleme tarihli 200.000 TL bedelli … seri numaralı çek,
-Akbank Plaza Kurumsal Şubesine ait keşidecisi … Mağazacılık Teks.San ve Tic.A.Ş. , keşide yeri İstanbul olan, 25.06.2020 düzenleme tarihli 211.586,78 TL bedelli … seri numaralı çek,
-Akbank Plaza Kurumsal Şubesine ait keşidecisi … Mağazacılık Teks.San ve Tic.A.Ş. , keşide yeri İstanbul olan, 14.07.2020 düzenleme tarihli 200.000 TL bedelli … seri numaralı çek,
-Garanti Bankası A.Ş. Bayrampaşa şubesine ait keşidecisi … Tekstil San ve Tic.Ltd.Şti. keşide yeri İstanbul olan, 31.04.2020 düzenleme tarihli 120.000 TL bedelli … seri numaralı çek,
-Garanti Bankası A.Ş. Bayrampaşa şubesine ait keşidecisi … Tekstil San ve Tic.Ltd.Şti. keşide yeri İstanbul olan, 31.05.2020 düzenleme tarihli 130.000 TL bedelli … seri numaralı çekin zayi nedeniyle AYRI AYRI İPTALLERİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL harçtan başlangıçta alınan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı oybirliği ile açıkça okundu, anlatıldı.08/09/2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye ..
e-imzalıdır
Üye ..
e-imzalıdır
Katip ..
e-imzalıdır