Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/93
KARAR NO : 2019/101

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : …….. TURİZM SERVİS TAŞIMACILIĞI TEMİZLİK NAKLİYE YEMEK RESTAURANT SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ.

DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 04/02/2019
KARAR TARİHİ : 07/02/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı dava dilekçesinde özetle ; Türkiye İş Bankası Uludağ Üniversitesi Şubesine ait
2002494, 2002497, 3032549, 3032550 seri numaralı boş çekleri kaybettiğini, çeklerin kaybından
dolayı söz konusu banka tarafından çeklere bloke konulduğunu bu nedenle ticaretine devam
edemediğini bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Delilerin değerlendirilemesi ve gerekçe ;
Dosyanın incelenmesinden; söz konusu çeklerin sahibinin davacı olduğu, davacı tarafından
çeklerin boş olarak kaybolduğunun iddia edildiği, eldeki davayı çek sahibi olan keşidecilerin açma
hakkının bulunmadığı bu hakkın çeki elinde bulunduran hamillere ait olduğu anlaşılmakla davanın
reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm fikrası tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçelerle;
1-Davanın reddine,
2-Harç peşin alındığından yeninden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara
alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacı tarafın yokluğunda gerekçeli
kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/02/2019

Katip …

Hakim …