Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/844 Esas
KARAR NO : 2019/924

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : …-Yaylacık Mahallesi Tahtalı Yolu SK. NO: 3 /1 Nilüfer/BURSA
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/08/2019
KARAR TARİHİ : 18/09/2019
YAZIM TARİHİ : 18/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; Finansbank A.Ş. ye ait, 26/08/2019 keşide tarihli, 382929 çek seri nolu, 20.000,00 TL bedelli çekin müvekkili elinden kaybolmak yahut çalınmak suretiyle zayi olduğundan bahisle, çek üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çekin zayi nedeniyle iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de,
Davacı vekili mahkememize Uyap sistemi üzerinden e-imzalı olarak sunduğu 18/09/2019 havale tarihli dilekçesi ile çekin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Dava konusu çek üzerine konulan ihtiyati tedbirin KALDIRILMASINA, muhatap bankaya derhal yazı yazılmasına,
3- Alınması gereken 44,40 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5- Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır