Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2019/806 Esas
KARAR NO : 2019/890
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … – … …
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/08/2019
KARAR TARİHİ : 16/08/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/08/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında başlangıç tarihi 15.03.2017 olan “Kestirimci Bakım Sözleşmesi” imzalandığını, sözleşmeye göre tarafların sözleşmeyi 60 gün öncesinden yazılı olarak bildirmek koşuluyla tazminatsız olarak feshedebileceklerini, davalı şirketin 21.11.2018 tarihinde sözleşmeyi feshettiğini davacıya ilettiğini, bunun üzerine davacının davalı şirkete sözleşmenin 5.maddesi gereği sözleşmeyi 60 gün öncesinde feshedebileceklerini ve buna müteakip sözleşmenin 60 gün sonra geçersiz olacağını bildirdiğini; davacının sözleşme uyarınca Ocak 2019′ a ait faturayı tanzim ettiğini, davalı şirket işbu faturanın 30 günlük hizmet bedeli kısmına karşılık gelen ücreti ödediğini, geri kalan 30 günlük kısmını ödemediğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile; dava konusu taraflar arasında yapılan sözleşme uyarınca düzenlenen faturadan doğan 2.655,00 TL alacağın vade tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bilindiği üzere dava şartları resen dikkate alınabilecek şartlardan olup dava şartının bulunmaması halinde dava dava şartı yokluğundan usulden reddedilecektir. 7155 sayılı yasanın 20.maddesi ile değişik TTK 5/A maddesine göre dava konusu bir para alacağı olduğundan ve para alacaklarında anılan yasal düzenleme ile arabuluculuğa başvuru dava şartı olarak kabul edildiğinden ve bu dava şartının da yasanın metninden de anlaşılacağı üzere dava açılmadan evvel yerine getirilmesi gereken dava şartlarından olduğu açık bir şekilde belirlenmiş olduğundan ve anılan düzenleme 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe girdiğinden eldeki davada yasanın yürürlüğe girmesinden sonra 08/08/2019 tarihinde açılmış olduğundan dava şartı yokluğunda davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harcın başlangıçta alınan 45,35 TL peşin harçtan mahsubu ile artan 0,95 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.16/08/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır