Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/633 E. 2019/793 K. 01.07.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/633 Esas – 2019/793
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/633
KARAR NO : 2019/793

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : … TEKSTİL SAN. TİC. A.Ş
(V.N : …..)
VEKİLİ : Av……..
Ulubatlı Hasan Bulvarı Evke Trade Tower No:103 Kat:17
Osmangazi/Bursa
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 28/06/2019
KARAR TARİHİ : 01/07/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında; müvekkilinin alacağına karşılık keşide edilen ve hamili bulunduğu … Bank İstanbul Topkapı Ticari Şubesine ait 28/06/2019 tarih 4841603 seri numaralı 143.866,08 TL bedelli çekin çalındığını, söz konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçtiğini ve davacı şirket adına atfen sahte kaşe ve imza kullanılarak ciro edildiğini, sonrasında sırası ile Doğuses …İnş. Ltd. Şti., … Çiçek Ağaç Süs Bit. Eysaj İnş. Ltd. Şti., Has Bosna Yapı Malz. Toptan Tic. tarafından ciro edilerek bankaya ibraz edildiğini, çekin bankaya ibraz edilmesi ve keşidecinin kendilerine haber vermesi ile durumu öğrendiklerini, dava konusu çekin tedbiren ödeme yasağı konularak iptalini talep etmişlerdir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava … Bank İstanbul Topkapı Ticari Şubesine ait 28/06/2019 tarih 4841603 seri numaralı 143.866,08 TL bedelli çekin çalınması nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı tarafça çeki elinde bulunduran dava dilekçesinde bildirildiğinden davacının iş bu davada hukuki yararı bulunmadığı, çeki elinde bulundurana doğrudan istirdat-ı iade davası açma imkanı bulunduğundan davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,.
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.01/07/2019

Katip ……

Hakim ..