Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/61 E. 2019/823 K. 03.07.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/61 Esas – 2019/823
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2019/61
KARAR NO : 2019/823

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI : ………. – T.C. N: …….
VEKİLİ : Av. ………

DAVALI : ……. LASTİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ
Org. San. Bölgesi Ali Osman Sönmez Bulvarı 2.Sok. No:9 Nilüfer/Bursa
VEKİLİ : Av. …..
Atatürk Cd. Tabakgil 2 İşhanı. K:2 No:17 Heykel/Bursa

DAVA : Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrı İzni
DAVA TARİHİ : 22/01/2019
KARAR TARİHİ : 03/07/2019
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde davalı şirket yönetim kurulu başkanı ve müdürü ……. ile şirket denetçisi …….. aleyhine şirkete verdiği zararlardan dolayı açılan davanın devam eden yargılaması sırasında Bursa BAM 2018/38 E. 2018411 K ve 25/05/2018 tarihli kararı ile dava açılması için genel kuruldan karar alınması gerektiğinin belirtildiğini, bu durumun yönetim kuruluna ihbar edilerek olağanüstü genel kurul talep edildiğini ancak davalı şirketin bir cevap vermediğini ileri sürerek belli gündemle genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılması için kayyum atanmasını talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, davanın reddini savunmuş, 2019 yılı Haziran ayı içinde olağan genel kurulun toplanacağını, davacının istediği hususun da gündeme alınacağını, iki masraf yapılmasının doğru olmadığını ileri sürmüştür.
DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava anonim şirket genel kurulunun belirli bir gündemle olağanüstü toplantıya çağrılması için izin talebidir. Kural olarak azınlık pay sahibi belirli bir gündemle ve haklı sebeple genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılmasını talep hakkına sahiptir. Şirket yönetim kurulu bu talebe olumlu cevap vermediği taktirde pay sahibinin mahkemeden izin isteme hakkı tanınmıştır. Mahkemenin vereceği karar kesindir.
Davacının şirketin olağan üstü genel kurul toplantısı için çağrı yapılması yönündeki talebi haklı sebebe dayalıdır. Zira daha önce görülen bir dava da yönetim kurulu’ndan karar alınması şartının sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Davacı pay sahibi bu şartın yerine getirilmesi için Şirketin genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırmakta haklıdır.
Öte yandan davalının savunmasına bakıldığında şirketin olağan genel kurul toplantısının yakın zamanda yapılacağı anlaşılmaktadır. Kararların illa ulan üstü genel kurul toplantısında alınması gerekmez. Olağan genel kurul toplantısında davacının istediği gündem maddesi de görüşülebilir. Bu itibarla hem usul ekonomisi açısından hem de Şirketin ikinci bir toplantı için masraf yapmasında yarar bulunmadığından davalı tarafın taahhüt ettiği olağan genel kurul toplantısının yapılması beklenmiştir. Nitekim Haziran ayı içerisinde şirketin genel kurul toplantısı yapılmış ve davacının talep ettiği husus gündeme alınarak görüşülmüştür. Bu durumda davacının isteği yerine gelmiş ve dava konusuz kalmış olmaktadır. Buna karşılık dava tarihi itibari ile davacının talebinde haklı bulunduğu kabul edilmelidir. Şirketin genel kurulunun yapılması ve sorumluluk davası için gündem maddesi oluşturulması zorunludur. Bu sebeple davacı lehine masraf ve vekalet ücretine hükmedilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
Peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç tahsiline yer olmadığına,
Davalı vekili lehine takdir edilen 2.725 TL ücret-i vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafça yapılan ve peşin harç dahil edilerek hesaplanan 134,20TL muhakeme masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı. 03/07/2019

İş bu kararın gerekçesi 03/07/2019 tarihinde yazılmıştır.

Başkan …
e-imzalıdır
Üye ………
e-imzalıdır
Üye ……
e-imzalıdır
Katip ….
e-imzalıdır