Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/607 E. 2019/794 K. 28.06.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2019/607
KARAR NO : 2019/794

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – TC Kimlik no-…
2- … – TC Kimlik no-…
VEKİLİ : Av. … – Hacıilyas mahallesi 4.Aral Sokak Avukatlar İş Merkezi N:28-30 K:3 D:21 BURSA
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :24/06/2019
KARAR TARİHİ :28/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin babası …’ın 17/11/2015 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak oğlu …, kızı …, oğlu … ve kızı …’ın kaldığını, miras bırakan …’ın … Elektrik A.Ş ye ait 244 ortak, 1016 sıra nolu beheri 500-beşer yüz lira değerinde ve 5.000-beşbin lirası tamamen ödenmiş bulunan 10.000-on bin lira tutarında C tertibi hisse senetlerinin sahibi bulunduğunu, murisin vefatı ile davacıların mirasçı sıfatını kazandığını, miras payları oranında iş bu hisse senetlerinin kendilerine intikali için … Elektrik A.Ş’ye Bursa 14.Noterliği’nin 06/03/2018 tarih ve 03969 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirim yapıldığını, iş bu hisse senetlerinin kıymetlerinin günümüze uyarlanarak tespiti ile ödenmeyen bedellerinin miras payları oranında müvekkillerine ödenmesi hususunda Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/881 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve halen derdest olduğunu, müvekkillerinin miras bırakanının vefatından bu yana iş bu hisse senetlerinin bulunamadığını belirterek evrakların zayi olduğuna dair müvekkillerine zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; 6762 Sayılı TTK ‘nun 68 ve 6102 Sayılı TTK’nun 82/7. maddesine dayalı hisse senetlerinin zayi sebebiyle iptaline ilişkin olarak açılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili müvekkillerinin babası …’ın 17/11/2015 tarihinde vefat ettiğini ve miras bırakan …’ın … Elektrik A.Ş ye ait 244 ortak, 1016 sıra nolu beheri 500-beşer yüz lira değerinde ve 5.000-beşbin lirası tamamen ödenmiş bulunan 10.000-on bin lira tutarında C tertibi hisse senetlerinin sahibi bulunduğunu, murisin vefatı ile davacıların mirasçı sıfatını kazandığını, müvekkillerinin miras bırakanının vefatından bu yana iş bu hisse senetlerinin bulunamadığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiş ise de, müvekkillerinin babası …’ın 17/11/2015 tarihinde vefat ettiğini işbu davanın 24/06/2019 tarihinde açıldığı 15 günlük hak düşürücü sürenin aşımı nedeniyle TTK 82/7 maddesine göre ”Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” kamu düzenine ilişkin olup, hâkimin bu süreyi kendiliğinden dikkate alması zorunludur. Hak düşürücü süre içinde kullanılmayan hakkın kendisi ortadan kalkar. Bu nedenle hak düşürücü surelerin zamanaşımında olduğu gibi durması veya kesilmesi de söz konusu değildir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Hak düşürücü süre nedeniyle davanın REDDİNE,
Alınması gereken harç peşin alındığından alınmasına YER OLMADIĞINA
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/06/2019

İş bu kararın gerekçesi 28/06/2019 tarihinde yazılmıştır.

Katip …

Hakim …