Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/447
KARAR NO : 2020/602

HAKİM : ….
KATİP : … …

DAVACI :… – …….
VEKİLİ :Av. …
DAVALI :… – …….
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :10/05/2019
KARAR TARİHİ :15/10/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı aleyhine Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takip konusu alacağa itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, davalının haksız ve kötüniyetli olarak itirazı nedeniyle itirazın iptalini ve takibin devamını, %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Davacı ile davalı arasında yürütülen ticari faaliyet neticesinde davalıdan 19/11/2018 tarih 76.812,50 TL bedelli faturayı tahsil edemediğinden işbu itirazın iptali davasını açmıştır. Dosya hesap bilirkişisine tevdii edilerek bilirkişi tarafından 16/01/2020 tarihli bilirkişi raporu ile takip dosyasında harici ödemelere göre 25/12/2019 son ödeme tarihindeki bakiye alacak miktarının 16.109,84 TL olduğu, bu miktar üzerinden takibin devam edebileceği tespit edilmiştir. Tarafların itirazları doğrultusunda dosya ek rapora gönderilmiş olmakla bilirkişi tarafından düzenlenen 01/04/2020 tarihli bilirkişi raporunda takip dosyasında harici ödemelere göre 28/02/2019 son ödeme tarihindeki alacak miktarının 11.022,13 TL olduğu, takibin devam edeceği, 10/05/2019 dava tarihi itibariyle dosya hesabının 11.265,67 TL olduğu tespit edilmiştir. Tüm bu nedenlerle yapılan bilirkişi incelemelerinden de anlaşılacağı üzere davacının dava tarihinden itibaren 11.265,67 TL alacaklı bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın KABULÜ ile; Bursa 2. İcra Dairesinin 2018/… Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın İPTALİNE, takibin 11.265,67 TL asıl alacak üzerinden DEVAMINA,
2-İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu değerlendirilerek davalı-borçlunun asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 769,56 TL harçtan başlangıçta alınan 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 725,16 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan 88,80 TL harç, 528,40 TL yargılama gideri toplam 617,20 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/10/2020

Katip …

Hakim …