Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/367 Esas
KARAR NO : 2019/961

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – Yunus
Emre Mh. 80.Yıl Cd. No:27 Yıldırım/ BURSA
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/04/2019
KARAR TARİHİ : 25/09/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirketin alacaklı olduğu başka bir firmaya ödeme olarak gönderilmek üzere davacı tarafından ciro edilerek hazırlanmış vaziyette iken kaybolmuş olan Denizbank Adapazarı Atatürk Bulvarı şubesi nezdindeki … İnşaat Turizm Gıda Nakliyat ve Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti tarafından keşide edilen 05/10/2018 keşide tarihli keşide yeri Sakarya olan E1-0295895 seri numaralı TR14 0013 4000 0063 2724 6000 01 IBAN nolu 120.000-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile Denizbank Adapazarı Atatürk Bulvarı Şubesi nezdindeki … İnşaat Turizm Gıda Nakliyat ve Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen 05/10/2018 tarihli keşide yeri Sakarya olan E1-0295895 seri numaralı TR14 0013 4000 0063 2724 6000 01 İBAN nolu 120.000,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere karar verildi.30/09/2019

Katip …

Hakim …