Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/175 E. 2019/838 K. 09.07.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/175 Esas
KARAR NO : 2019/838

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/03/2019
KARAR TARİHİ : 09/07/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesi ile; Vakıf Bank Söke Şubesine ait, Borçlusu …, ödeme yeri Söke, 0046169 çek no’lu, vadesi 31.08.2019 olan, 10.000,00 TL.tutarlı çek, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Konya Selçuklu Şubesine ait, Borçlusu … olan, ödeme yeri Konya, 0220227 çek no’lu, vadesi 30.09.2019 olan,11.250,00 TL. tutarlı çek, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Konya Selçuklu Şubesine ait, Borçlusu … olan, ödeme yeri Konya, 0220228 çek no’lu, vadesi 30.10.2019 olan,11.700,00 TL. tutarlı çek, Akbank Ankara Sincan Şubesine ait, Borçlusu … olan, ödeme yeri Ankara, Z9131669 çek no’lu, vadesi 30.09.2019 olan,15.000,00 TL. tutarlı çek, T. Garanti Bankası A.Ş. Antakya Şubesine ait, Borçlusu … olan, ödeme yeri Antakya, 8004793 çek no’lu, vadesi 26.08.2019 olan, 4.000,00 TL.tutarlı çek, T. Halk Bankası A.Ş. Kayseri Şubesine ait, Borçlusu … olan, ödeme yeri Kayseri, 5449908 çek no’lu,vadesi 30.06.2019 olan, 6.500,00 TLtutarlı çek, T. İş Bankası A.Ş. Mersin Yeniyol Şubesine ait, Borçlusu Ahmet Özkan olan, 3478603 seri no’lu, 15.000,00 TL.tutarlı çek ve T. İş Bankası A.Ş. İstanbul Sultanhanan Şubesine ait, Borçlusu Klas Dantel olan, 2048747 seri no’lu, 73.810,00 TL tutarlı çekin kaybolduğundan bahisle, çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.
Mahkememizin 13/03/2019 tarihli tensip tutanağının 3 nolu ara kararında, davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin kabulüne karar verilerek; çek bedellerinin %15’i tutarında teminatın mahkememiz veznesine depo edilmesi halinde dava konusu çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasına karar verilmiş, davacı vekilince teminat yatırıldığından; dava konusu çeklerin ilgili banka şubelerine ihtiyati tedbir şerhinin işlenmesi yönünden ayrı ayrı yazılar yazılmış, aynı zamanda çeklere ilişkin, hamil, ibraz ve ödeme bilgilerinin de gönderilmesi istenilmiştir.
Mahkememizce dava konusu çekler TTK’nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmıştır.
Davacı vekili 07/05/2019 tarihli dilekçesini ibraz ederek; dava konusu çeklerin üçüncü kişilerce bulunduğunu, müvekkiline teslim edildiğini, dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılarak; yatırmış oldukları teminatın iadesini talep etmiştir.
Mahkememizce dava konusu çekler ortaya çıkmış olduğundan; ilgili bankaların şubelerine ödeme yasağının kaldırılması yönünden yazılar yazılmış, çekler üzerindeki ihtiyati tedbir kararı kaldırılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava konusu çekler Mahkememizce TTK’nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan 8 (sekiz) adet çek dava sürecinde ortaya çıkmış olup; davacı vekilince davadan vazgeçildiğine dair beyanda bulunulmuş olmakla; yerinde görülmeyen davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Çekler ortaya çıkmış olmakla; yerinde görülmeyen davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2019

Katip …

Hakim …