Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/143
KARAR NO : 2020/151

HAKİM :…
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ : Av…..
DAVALI : …
VEKİLİ : Av…
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 25/02/2019
KARAR TARİHİ : 13/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında; taraflara arasında araçlarda kullanılan parçaların imalat ve satımı hususunda ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davacının toplamda 200.022,13 TL borcu bulunduğunu, bu alacağın 115.995,01 TL’lik kısmını Bursa 17.İcra Müdürlüğünün 2015/… sayılı takip dosyasıyla takibe konu edildiğini, itiraz üzerine Bursa 1.ATM 2015/871 esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, itirazın iptaline karar verildiğini, her nekadar mahkeme gerekçesinde davacının davalıdan bilirkişi incelemesi ile 193.192,81 TL alacaklı olduğu tespit edilmiş ise de bunun dışında eldeki davada takibe konu edilen faturalar ile birlikte toplamda 84.027,12 TL alacak için Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, bu takibe de haksız olarak itiraz edildiği için eldeki davayı açtıklarını, bu sebeple itirazın iptali ile takibin devamına ve %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili beyanlarında ; Taraflar arasında haksız rekabete ilişkin Bursa 1.ATM 2015/771 sayılı dosyasında yargılama yapıldığını, davaların reddedildiğini, ancak ancak dosyanın İstinaf aşamasında olduğunu, buradan doğacak tazminat alacaklarının davacı alacağından mahsubunu talep ettiklerini, bu sebeple bu dosyanın bekletici mesele yapılması gerektiğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.
Davacı, ticari ilişki kapsamında davacının toplamda 200.022,13 TL borcu bulunduğunu, bu alacağın 115.995,01 TL’lik kısmını Bursa 17.İcra Müdürlüğünün 2015/… sayılı takip dosyasıyla takibe konu edildiğini, itiraz üzerine mahkememizin 2015/871 esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, itirazın iptaline karar verildiğini, her nekadar mahkeme gerekçesinde davacının davalıdan bilirkişi incelemesi ile 193.192,81 TL alacaklı olduğu tespit edilmiş ise de bunun dışında eldeki davada takibe konu edilen faturalar ile birlikte toplamda 84.027,12 TL alacak için Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını ileri sürmüştür.
Mahkememizin 2015/871 esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Bu davada davanın kabulüne itirazın iptaline takibin 115.995,01 TL üzerinden devamına karar verilmiştir. Karar gerekçesinde bilirkişi incelemesinde davacının davalıdan 193.192,81 TL tutarında alacaklı olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesinde davalı defterlerine göre taraflar arasındaki ticari ilişkide davalının davacıya 194.711,55 TL tutarında borçlu olduğu belirlenmiştir. Bu tutardan Mahkememizin 2015/871 esas sayılı dosyasında hükmedilen 115.995,01 TL düşüldüğünde eldeki takipte davcının davalıdan talep edebileceği alacak miktarı 78.716,54 TL olarak belirlenmiş ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazının kısmen iptaline,
Takibin 78.716,54 TL asıl alacak üzerinden bu alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak üzere icra giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte devamına,
2-78.716,54 TL’nin %20’si tutarındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 5.377,13 TL harçtan başlangıçta alınan 1.014,84 TL peşin harç ile icra veznesine yatırılan 420,14 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.942,15 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan 1.059,24 TL harç, 677,70 TL yargılama gideri toplam 1.736,94 TL’nin kabul ret oranına göre 1.626,99 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 11.033,15 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
7-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/02/2020

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza