Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/126 Esas
KARAR NO : 2019/157

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … –
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/02/2019
KARAR TARİHİ : 20/02/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2019

İstemde bulunan tarafından verilen dilekçe Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca mahkememize tevzi olunmakla dilekçe ve ekleri incelendi;
Dilekçenin HMK’nun 119. Maddesindeki şartları taşıdığı, yeterli gider avansının yatırıldığı, işin niteliği gereği duruşma açılmasına yer olmadığı anlaşıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesi ile; Halk Bankası Kestel Şubesine ait, 8082590 ve 8621543 nolu boş haldeki imzasız, meblağsız, tarihsiz ve hamilsiz çek yapraklarını 10 yıl önce nasıl olduğunu hatırlamadığı şekilde kaybettiğinden bahisle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK’nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Davacının dilekçesinden anlaşıldığı üzere, iptali talep olunan Halk Bankası Kestel Şubesine ait, 8082590 ve 8621543 nolu boş haldeki imzasız, meblağsız, tarihsiz ve hamilsiz çek yapraklarının, TTK hükümlerine göre boş çek yaprağının kıymetli evrak vasfını taşımadığı, kıymetli evrak vasfında sayılmayan belgenin bu fasıl hükümlerine göre iptali talep edilemeyeceğinden, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM:
1- TTK hükümlerine göre boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfını taşımadığından yasal koşulları oluşmayan davanın REDDİNE,
2- Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair 385, 316 ve 320/1 maddeleri uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/02/2019
Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza