Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/995 Esas
KARAR NO : 2019/706
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – Hacı İlyas Mah.Gürbüzler Bilgin İş Hanı 2. Tezcan Sk. No:3 Kat:4 D:9 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : … – … …
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/07/2018
KARAR TARİHİ : 11/06/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2017/… Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin haksız ve yersiz şekilde yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %20’sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap ve delil ibraz etmediği görülmüş; celsede alınan beyanında; 2017 yılında iş yerini kapattığını, davacı …’ın kendisine un satışı yaptığını, kendisinin de parasını nakit olarak elden ödediğini, en son 540,00 TL borcu kalmış olup; onu da elden ödediğini, başkaca borcunun da kalmadığını, davacının kendisine satışlarının zaten faturasız olarak yaptığını, kendisinin o tarihte işletme defteri tuttuğunu, ancak fatura kesilmediği için herhangi bir kayıt yapılmadığını, yapmış olduğu ödemelere ilişkin de bir belge almadığını beyan etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2017/… Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine cari hesaba dayalı 2.700,0 TL alacağın tahsili istemi ile başlatılmış başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu görülmüştür.
Davacı vekilinden fatura, sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin belge asıllarını sunması istenilmiş, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilerek; dosya, SMM Bilirkişi Daim Karcı’ya tevdii edilerek, taraflarca ibraz edilen 2016 yılı işletme defterlerinin incelenmesinde; davacı ve davalının ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde yaptırıldığını, kapanış tasdikine tabi olmayan defterlerin yasal mevzuata uygun olarak tutulduğunu, davalının 2016 yılı işletme defterinde davacı ile ilgili herhangi bir kayıt bulunmadığı, davacı … ticari defter ve dayanağı kayıtlarına göre; davacının davalıya 25/07/2016 tarih A33075 seri nolu, 4.726,90 TL tutarlı fatura muhteviyatını 50,00 kg’lik 65 çuval un olduğunun yazılı olduğu, davacının kısmi ödeme nedeni ile bu tutarın 2.700,00 TL’sine icra takibi başlattığı yapılan inceleme ile anlaşılmış olup; davalı tarafça gerek icra takibine itirazında; gerekse duruşmadaki beyanında davacıdan mal ve hizmet teslim almadığına dair beyan ve itirazı olmamış, ödemeye ilişkin bir belge, bunun karşılığında sunulmamış olup; davalı tarafça delil ibrazı yolu ile ayrıca ve açıkça yemin ve tanık deliline de dayanmamış olduğundan; bu delilleri kendisine hatırlatılmamış, davalı ödeme savunmasını ispat edemediğinden; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; davalının Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2017/… Esas sayılı icra takibine itirazının 2.700,00 TL üzerinden İPTALİ ile; icra takibinin bu tutar üzerinden DEVAMINA,
2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 540,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
3-Alınması gereken 184,44 TL nispi harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 148,54 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 2.700,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 548,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekili ile davalının yüzünde, HMK nın 341/2 md gereğince miktar itibariyle KESİN olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/06/2019

Katip …

Hakim …

DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
35,90 TL BVH.
35,90 TL PH.
76,70 TL TEB. VE POSTA GİD.
400,00TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
TOPLAM : 548,50 TL