Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/866 Esas
KARAR NO : 2019/718

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – Demirtaşpaşa Mahallesi Ankara Yolu Caddesi No:36 Tüze İş Merkezi K:9 D:30-31 16245 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : … – … …

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/06/2018
KARAR TARİHİ : 13/06/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından borçlu … adına kullandırılan ticari kredi kartı talebi nedeniyle borçlunun borcunu ödememesi üzerine Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı, yapılan itirazın haksız ve yerinde olmayıp icra takibine itirazın iptaline, takibin devakına ve alacağın %20;’sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ya usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; alacaklı banka vekili tarafından borçlu davalı aleyhine kredi sözleşmesi, ihtarname ve hesap özetine dayalı olarak 5400….1012 nolu kredi kartından kaynaklanan 7.550,80 TL asıl alacak, 712,17 TL işlemiş faiz, 8,99 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 8.271,96 TL alacağın tahsili istemi ile başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.
Davacı bankadan kredi sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi ve hesap özeti asılları istenilerek; dava dosyası ibraz edilen deliller ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesine karar verilmekle; dosya bankacı bilirkişi Yener Yavuzyılmaz’a tevdii edilerek düzenlenen bilirkişi raporu ve yapılan incelemede; davacı banka tarafından davalı borçlu … hakkında düzenlenen 28/05/2013 tarihli muacceliyet ihtarnamesi ile 15/03/2018 tarihli ekstrenin asgari tutarı olan 790,00 TL’nin 7 gün içinde ödenmediği takdirde; 7.959,44 TL borcun muaccel hale geleceğinin ihbar edildiği, 24/04/2018 tarihli ihtarnamede ise 8.095,53 TL tutarın ödenmesi ihtaratının yapılarak ihtarnamenin borçlu …’a 27/04/2018 tarihinde tebliğ edilerek ödeme için tanınan 24 saatlük sürenin de ilavesi ile temerrüdün 29/04/2018 tarihinde oluştuğu anlaşılmıştır.
Kredi kartı azami faiz oranlarının her 3 ayda bir T.C. Merkez Bankası tarafından tespit ve ilan edilerek 05/08/2013 tarihinden itibaren kurumsal kredi kartları faiz oranlarının da dahil edildiği, davaya konu devrede azami akdi faiz oranının %22,08 ve temerrüt faiz oranının %28,08 olup; bu oranların takip talebinde istenilen oranlar ile örtüştüğü anlaşılmakla; icra takip tarihi itibari ile talebe uygun olarak yapılan borç hesaplamasında davacı bankanın talep edebileceği asıl alacak tutarının 7.550,80 TL asıl alacak, 406,08 TL işlemiş faiz, 20,32 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 7.977,20 TL olacağı anlaşılmakla; davanın anılan tutar üzerinden kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı icra takibine itirazının 7.550,80 TL asıl alacak, 406,08 TL işlemiş faiz, 20,32 TL %5 BSMV olmak üzere toplam; 7.977,20 TL üzerinden DEVAMINA,
2-Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
3-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 1.510,16 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
4- Alınması gereken 544,92 TL nispi harçtan peşin alınan 99,91 TL harcın mahsubu ile bakiye 445,01 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat KAYDINA,
5- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6- Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 669,81 TL yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre 645,89 TL’sinin davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE, bakiyesinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/06/2019

Katip …

Hakim …

DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
35,90 TL BVH.
99,91 TL PH.
84,00 TL TEB. VE POSTA GİD.
450,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
TOPLAM : 669,81 TL