Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/851 Esas – 2019/774
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/851
KARAR NO : 2019/774
HAKİM : …..
KATİP : ……
DAVACI : … MAKİNE SAN. VE TİC. A.Ş
VEKİLİ : Av. ……..
Hacı İlyas Mah.Gürbüzler Bilgin İş Hanı 2. Tezcan Sk. No:3 Kat:4
D:9 Osmangazi/Bursa
DAVALI : … METAL METAL ŞEK. OTEL. EKİP. OTOMOTİV
ÇELİK EŞ. ÜRT.RAF SİSTEMLERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.
(V.N : ………)
VEKİLİ : Av. ……
Ankara Yolu Tüze Kule Plaza No:36 D:2 Osmangazi/Bursa
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 18/06/2018
KARAR TARİHİ : 25/06/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında ; davalı taraf aleyhine Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki mal ve hizmet satımından kaynaklandığını, davacının ticari ilişki gereği mal teslimlerini gerçekleştirdiği halde davalının takibe konu edilen tutar kadar borcu ödemediklerini, başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini belirterek davanın kabulü ile takibin devamına %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili beyanlarında; davayı kabul etmiyoruz, takip konusu alacağa ilişkin olarak çek verilmiştir, verilen çeklere ilişkin de ayrıca takipler başlatılmıştır, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.
Takip konusu alacağın taraflar arasındaki mal ve hizmet satımı kapsamında düzenlenen faturalardan kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Dosya arasına tarafların BA-BS Formlarıda celp edilmiştir. Davalının defter ve kayıtları ile bildirdiği BA Formlarına göre davacı tarafından düzenlenen faturaların davalı defterlerinde yer aldığı, faturalara konu malların davalıya teslim edildiği anlaşılmaktadır. Taraf defter kayıtlarında bu hususta ihtilaf bulunmamaktadır. Taraflar defterleri arasındaki fark davalının davacıya iki adet vermiş olduğu 45.000,00 TL tutarındaki çekten kaynaklanmaktadır. Çeklerin toplamı 90.000,00 TL’dir. Ancak bu çekler karşılıksız çıktığından davacı tarafça çekler bakımından icra takibi başlatılmıştır. Dava tarihi itibariyle bu çeklerin karşılığı ödenmemiş olduğundan dava tarihi itibariyle davacının davalıdan TL bazında 97.932,43 TL, EURO bazında ise 24.318,57 EURO borçlu olduğu belirlenmiştir. Bu çeklere ilişkin olarak Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı dosyasında ve 2018/6203 sayılı dosyasında icra takibi yapılmış, bu dosyalarda çek bedellerinin eldeki davadan sonra ödendiği anlaşılmıştır.
Bu sebeple icra dosyalarında yapılan bu ödemelerin dava dosyamızda da takipten sonra yapılan ödeme olarak dikkate alınması gerekir. Ancak ödemeler Türk Lirası bazında yapılmıştır. Yapılan ödemeler içerisinde işlemiş faiz alacakları, asıl alacakla birlikte dikkate alınmalıdır. Zira davaya konu icra dosyasında da faiz işlediğinden çeklerle yapılan takipteki dosyalarla eldeki dosyada faiz tahsil edilmesi mükerrer faiz tahsilatına neden olacaktır. Davalının takipten sonra 53.878,25 TL ve 55.545,31 TL ödemeleri tutarların tahsil tarihi itibariyle hesaplanan kura göre EURO cinsinden belirlenmiş ve davadan sonra yapılan ödeme olduğu için icra müdürlüğünce infazda nazara alınmasına karar verilmiştir. Alacak likit olduğundan EURO alacağının TL karşılığı belirlenerek bu tutarın %20’si tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile, Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptaline,
Takibin 24.318,57 EURO üzerinden bu alacağa yıllık %1,90 oranında ve değişen oranlarda işleyecek döviz faizi uygulanmak suretiyle icra giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte devamına,
2-Davalı tarafça davadan sonra 18/04/2019 tarihinde yapılan takibe konu alacağa ilişkin toplamda 16.731,68 EURO tutarındaki ödemenin İcra Müdürlüğünce infazda nazara alınmasına,
3-24.318,57 EURO’nun dava dilekçesinde belirtilen kur dikkate alınarak TL karşılığı olan 128.596,60 TL’nin %20’si tutarında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 8.784,43 TL harçtan başlangıçta alınan 1.593,47 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 7.190,96 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan 1.629,37 TL harç, 574,85 TL yargılama gideri toplam 2.204,22 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 13.037,73 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
25/06/2019
Katip …….
Hakim ………