Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/783 Esas – 2019/806
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/783
KARAR NO : 2019/806

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : … TEKSTİL TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ.
Oruçreis Mah. Tekstilkent Cad. Tekstilkent Sitesi A9 Blok
No:15 Esenler/İstanbul
VEKİLİ : Av. ……..
Hacı İlyas Mh. Kıbrıs Şehitleri Cd. Ar-Kur Doğu Han No:2 Kat:10
Büro No:73-80 16220 Osmangazi/Bursa
DAVALI : … TC : ……..
VEKİLİ : Av. ……..
İnönü Cad. No:125 Diniz Han K:3 D:5-6 Osmangazi/Bursa
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 01/06/2018
KARAR TARİHİ : 02/07/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında; davalı taraf aleyhine Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2017/… sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki mal satımından kaynaklandığını, davalıya faturalara konu mallar teslim edildiği halde bedellerinin ödenmediğini, başlatılan takipten sonra takibe konu alacağın bir kısmının ödendiğini, davacının dava tarihi itibariyle bakiye 49.236,53 TL alacağının bulunduğunu, itirazın bu miktar üzerinden iptaline ve davanın kabulü ile takibin devamına %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davacının davasını takip talebinde gösterdiği tutar kadar değer göstermek suretiyle harç yatırarak açması gerektiğini, davacının defter ve kayıtlarına göre 18/10/2017 takip tarihi itibariyle 141.816,03 TL alacaklı olduğunun görüldüğü ancak icra takibinin 159.658,53 TL üzerinden başlatıldığını, itirazın iptalini istediği kısmını yanlış gösterdiği bu nedenle davanın reddine ve %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmolunmasına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2017/… sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.
Takip konusu alacağın taraflar arasındaki iplik satımından kaynaklandığı anlaşılmıştır.
Satım sözleşmesinde ispat yükü satıcı bakımından mülkiyeti geçirmek amacıyla satıma konu malın zilliyetliğini devir ettiğini ispat, alıcı bakımından ise teslim edilen bu malın sözleşmede kararlaştırılan bedelini ödemektir. Bu konuda taraflaran defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Buna göre takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 141.816,03 TL alacaklı olduğu, her iki taraf defterlerine göre belirlenmiştir. Eldeki dava 49.236,53 TL üzerinden açılmıştır. Takipten sonra davadan önce davalının 92.579,50 TL tutarında ödeme yaptığı, davacının bakiye 49.236,53 TL alacağının kaldığı görülmüştür.
Ancak dava sırasında da davalı tarafça çekle bir kısım ödemeler yapılmış bu ödemelerin tutarının 30/04/2019 tarihli 3.900 USD tutarlı çek olduğu yine 29/04/2019 tarihli 3.000 USD havale yapıldığı belirlenmiştir. Davacı taraf davadan sonra yapılan bu ödemeleri doğrulamış çekle yapılan ödeme için kur olarak çekteki tarihin baz alınmasını beyan etmiştir.
Buna göre 29/04/2019 tarihli USD alış kuru 5,9282 TL’dir. Yine çek için 30/04/2019 tarihli USD alış kuru 5,9563 TL’dir. Her bir USD tutarı belirlenen bu kurlara göre hesaplandığında 3.000 USD x 5,9282 TL = 17.784,60 TL’dir. 30/04/2019 tarihli çek için 3.900 USD x 5,9563 = 23.229,57 TL’dir. Ödemelerin toplamı 41.014,17 TL yapmaktadır. Bu kısmın ödeme tarihlerine göre infazda icra müdürlüğünce dikkate alınması gerekmektedir. Bu sebeple dava tarihi itibariyle davacı davalıdan 49.236,53 TL tutarında alacaklı olduğundan takibin bu miktar üzerinden devamına, alacak likit olduğundan 49.236,53 TL’nin %20’si tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2017/… sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptaline,
Takibin 49.236,53 TL asıl alacak üzerinden bu alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamına,
2-49.236,53 TL’nin %20’si tutarındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
3-Dava tarihinden sonra davalı tarafça yapılan 29/04/2019 tarihindeki 17.784,60 TL ile 30/04/2019 tarihinde yapılan 23.229,57 TL ödemelerin İcra Müdürlüğünce infazda dikkate alınmasına,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 3.363,35 TL harçtan başlangıçta alınan 42,55 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 3.320,80 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan 78,45 TL harç, 1.560,50 TL yargılama gideri toplam 1.638,95 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 5.766,02 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık
süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/07/2019

Katip ………

Hakim ……..