Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/765 Esas
KARAR NO : 2018/781

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/05/2018
KARAR TARİHİ : 30/05/2018
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 30/05/2018

İstemde bulunan tarafından verilen dilekçe Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca mahkememize tevzi olunmakla dilekçe ve ekleri incelendi;
Dilekçenin HMK’nun 119. Maddesindeki şartları taşıdığı, yeterli gider avansının yatırıldığı, işin niteliği gereği duruşma açılmasına yer olmadığı anlaşıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dilekçesinde Deniz Bank A.Ş Yıldırım Şubesine ait 316013731969351 hesabından almış olduğu 1402306E3, 1402307E3, 1402308E3, 1402309E3, 1402310E3 nolu 5 adet çek yaprağını düşürmek sureti ile kaybettiğinden bahisle, çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK’nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Davacının dilekçesinden anlaşıldığı üzere, Deniz Bank A.Ş Yıldırım Şubesine ait 1402306E3, 1402307E3, 1402308E3, 1402309E3, 1402310E3 seri nolu çek yapraklarının boş olduğu, TTK hükümlerine göre boş çek yaprağının kıymetli evrak vasfını taşımadığı, kıymetli evrak vasfında sayılmayan belgenin bu fasıl hükümlerine göre iptali talep edilemeyeceği, yine davacı asilin iptalini talep etmiş olduğu çeklerin keşidecisi olduğu, keşidecinin de TTK’nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca iptal isteminde bulunamayacağı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM:
1- TTK hükümlerine göre boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfını taşımadığından ve keşidecinin iptal isteminde bulunamayacağından yasal koşulları oluşmayan davanın REDDİNE,
2- Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair 385, 316 ve 320/1 maddeleri uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/05/2018

Katip … Hakim …