Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/716 Esas
KARAR NO : 2019/117

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:28 Şevki İpekten Plaza K:3 D:310 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : … – …
VEKİLİ : Av. … – Hacı İlyas Mah.Gürbüzler Bilgin İş Hanı 2. Tezcan Sk. No:3 Kat:4 D:9 Osmangazi/ BURSA

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/05/2018
KARAR TARİHİ : 12/02/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında yapılmış olan ticari faaliyet nedeni ile müvekkilince davalıdan olan alacak bakiyesine istinaden davalı şirket aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız ve yersiz şekilde itiraz edilerek icra takibini durdurmuş ise de; itirazın kötü niyetli olduğu beyanla; haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %20’sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, davaya cevap dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davacı arasında yapılmış olan ticari faaliyet nedeniyle davacının bütün hakedişlerinin ödendiğini, davacı tarafça buna rağmen başlatılan icra takibinin kötü niyetli olduğu, müvekkili şirketin davacı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla açılan davanın reddine, kötü niyetli davacı aleyhine %20’den aşağı olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesine; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine faturaya dayalı 5.554,56 TL asıl alacak ve 454,03 TL asıl alacak ve ferileri üzerinden toplam 6.008,59 TL alacağın tahsili istemi ile başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.
Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, taraflarca inceleme gün ve saatinde ticari defterlerin mahkememiz duruşma salonunda hazır edilmesi üzerine; mahkememizce ara kararı ile belirlenen ve taraflar bilgilendirilmek suretiyle mahkememizce resen seçilen SMM Bilirkişi… aracılığı ile yapılan defter incelemesi sonucunda ibraz edilen 20/12/2018 havale tarihli bilirkişi raporu içeriğine göre; davacının defterlerinin ve davalı defterlerinin 2113 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225.maddeleri ile 6762 Sayılı eski T. T. Kanunun 66.maddesi ve 6102 Sayılı -Yeni T.T. Kanunun 64.maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiki zorunlu Yevmiye defterinin kapanış tasdiklerinin süresi içinde yaptırıldığı, davacı ve davalı kayıtlarına göre 2017 yılı sonunda davacının davalıdan 5.554,56 TL alacaklı olduğu, davacının davalıyı takip tarihinden önce temerrüde düşürdüğüne dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı sonucuna varılmakla; icra takibine itirazın bu tutarlar üzerinden iptali ile; icra takibinin bu tutar üzerinden devamına, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20’si oranında hesap edilen 1.110,91 TL icra inkar tazminatının da davalıdan alınıp davacıya verilmesine, karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; davalının Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2018/5991 Esas sayılı icra takibine itirazının 5.554,56 TL üzerinden İPTALİ ile; icra takibinin bu tutar üzerinden DEVAMINA,
2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 1.110,91 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
3- Alınması gereken 379,43 TL nispi harçtan peşin alınan 94,86 TL harcın mahsubu ile bakiye 284,57 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
4- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5- Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 692,76 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
6- Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 12/02/2019

Katip …

Hakim …

DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
35,90 TL BVH.
94,86 TL PH.
112,00 TL TEB. VE POSTA GİD.
450,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
TOPLAM : 692,76 TL