Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/576 Esas
KARAR NO : 2018/721

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … – Emniyet Evleri Mah. Eski Büyükdere Cad. No:1/1A Kağıthane/ İSTANBUL
DAVALI : … – … …

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)
DAVA TARİHİ : 24/04/2018
KARAR TARİHİ : 23/05/2018
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 25/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Uludağ Şubesi kanuni takip borçlularından … Mak. Ve Yedek Parça San ve Tic. Ltd. Şti ile müşterek ve müteselsil kefil ……. ve … hakkında İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2015/… esas sayılı dosyasından İstanbul 9. ATM’nin 2015/715 d.iş sayısından alınan ihtiyati haciz ile takibe geçildiğini, yapılan icra işlemleri sırasında borçlulardan ……. adına kayıtlı Bursa ili Osmangazi ilçesi Nilüfer köyü 8602 ada 2 parsel sayılı üç katlı betonarme binaya da 07/05/2015 tarihinde haciz konulduğunu, borçlulara ödeme emrinin 08/05/2015 tarihinde tebliğ olunduğunu ve takibin de kesinleştiğini, yukarıda dökümü yapılan taşınmazın Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2015/… esas sayılı dosyası ile satışa çıkarıldığını, yapılan ihalede borçlu yakını tarafından taşınmazın 610.000,00 TL bedelle ihale edildiğini, aynı icra müdürlüğünün 2015/… esas sayılı dosyasından yapılan 02/04/2018 tarihli sıra cetveli ve derece kararının taraflarına 11/04/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, derece kararına göre taşınmazda rüçhanlı ipotek alacaklısı Yapı ve Kredi bankasına Fomara Şubesine 243.204,20 TL verildiğini, ancak alacaklı oldukları İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2015/… esas sayılı icra dosyasına pay ayrılmadığını, ipotek alacaklısı yapı krediden sonraki satışı yaptıran ve ilk haczi koyan Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2015/… esas sayılı icra dosyasına konu alacağın muvazalı bir alacak olduğunu, bu dosyaya para ayrılmasının da usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalılar arasında ve borçlu arasında gerçek bir alacak borç ilişkisinin olmadığını belirterek, davalı … hakkında Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2015/… esas sayılı dosyasından yapılan sıra cetvelinin muvazaalı dayanılarak yapıldığından iş bu alacakların gerçek olmadığı gerekçesiyle bu davalının sıra cetvelinden çıkarılmasına ve müvekkili banka alacağının 1. Sıraya alınarak sıra cetvelinin yapılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya 24/04/2018 tarihinde mahkememize tevzi olunmuş, mahkememizce dosyaya ön inceleme tensip tutanağı düzenlenmiş, bilahare davacı vekili Av. Ümit Arıcı mahkememize ibraz etmiş olduğu 22/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile; açmış oldukları davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1 – Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2- Alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/05/2018

Katip …

Hakim …