Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2018/547
KARAR NO : 2019/122

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
…
VEKİLİ : Av. … – İstanbul Cad. Buttim Plaza K:15 No:1503 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : … –
…
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 17/04/2018
KARAR TARİHİ : 13/02/2019
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında cari hesap ilişkisi içerisinde mal alım-satım işlemleri yapıldığını, borcun ödenmediğini, borcun tahsili için Bursa 4. İcra Dairesinin 2018/… sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI : Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşıldı.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, davacı tarafından davalı hakkında yürütülen icra takibine itiraz nedeniyle icra takibinin durması üzerine, davacı alacaklının alacağını genel hükümlere göre kanıtlamak amacıyla açılmış itirazın iptali davasıdır. (İİK.m.67)
Taraflara ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
Davalının ticari defterlerinin incelenmesi için İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak talimat mahkemesince davalı adına açıklamalı ve ihtarlı tebligat gönderilmiştir. Davalı taraf ticari defterlerini verilen süreye rağmen sunmadığından, davalının ticari defterleri üzerinde inceleme yapılamamıştır.
Davacı tarafın ticari defter incelemesi için SMMM bilirkişiden 11/01/2019 havale tarihli rapor alınmıştır.
Davacı tarafın ticari defter inceleme raporuna göre; davacının ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdikinin süresi içinde yaptırıldığı, davacı tarafından davalı …Metal İnş. Ltd. Şti’ne düzenlenen faturaların ve davalı tarafından yapılan ödemenin davacının defter kayıtlarında yer aldığı, davacı kayıtlarına göre icra takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 2.578,30.-TL alacaklı görüldüğü belirtilmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, SMMM bilirkişi tarafından düzenlenen ticari defter raporlarına, davacının ticari defterlerinin tasdikli olup lehine delil teşkil etmesine, davalının da ticari defterlerini yasal ve kesin süreye rağmen sunmamasına göre; davacının ticari defter kaydı davalı aleyhine HMK.nin 222.maddesi gereğince delil teşkil edeceğinden, davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davanın kabulü ile Bursa 4.İcra Dairesinin 2018/… sayılı takip dosyasına davalı-borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına,
İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu değerlendirilerek davalı-borçlunun asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,
Alınması gereken 176,12.-TL harçtan peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 140,22.-TL harcın davalıdan tahsiline,
Davacı vekili lehine takdir edilen 2.578,30-TL (kabul edilen miktarı geçemeyeceğinden) ücret-i vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafça yapılan ve alınan peşin harçta dahil edilerek hesaplanan 1.934,40.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kesin karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı.13/02/2019

İş bu kararın gerekçesi 13/02/2019 tarihinde yazılmıştır.

Katip …

Hakim …