Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1717 Esas
KARAR NO : 2020/605

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – ……
VEKİLİ : Av. …….
DAVALI : …
…
VEKİLİ : Av. …
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/12/2018
KARAR TARİHİ : 20/10/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı aleyhine aralarındaki ticari ilişkiden doğan alacağına ilişkin Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, taraflar arasında ticari faaliyet bulunduğunu, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiğini, bu sebeple itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davasıdır.
Takip konusu alacağın taraflar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklandığı analaşılmaktadır. Takibe konu faturalarda satılan malların faturaları olduğu görülmektedir.
Satım sözleşmesinde öncelikle ispat yükü davacı satıcı üzerindedir. Davacı satım sözleşmesini ve faturalara konu malları davacıya teslim ettiğini ispatlamalıdır. Davacı bu ispat yükümlülüğünü yerine getirdikten sonra ispat yükü davalı tarafa geçecektir. Davalı satılan malların fatura bedellerini ödediğini ispatlamalıdır.
Taraflar tacir olduğundan ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi ticari ilişkideki alacak borç durumunu ortaya koyacaktır. Bu sebeple inceleme günü tayin edilerek taraflara defterlerini ibraz etmeleri hatırlatılmıştır. İnceleme gününde davacı taraf defter ve belgelerini ibraz etmiştir. Davalı taraf kayıtları için talimat yazılmış, davalı taraf defter kayıtlarını ibraz etmemiştir. 14/01/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı defterlerine göre davacı davalıdan 8.682,70 TL alacaklı olduğu, dava dosyasına gelen ve davalı şirkete ait BA formunun incelenmesi sonucunda Temmuz 2018 ayında davacı firmadan almış olduğu 2 adet faturanın KDV hariç tutarı üzerinden BA formu ile beyan edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Davalı şirketin BA formu ile alışını beyan ettiği, defterlerini sunmadığı, davacı defterlerinin kendi lehine delil teşkil eder mahiyette olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, davalı taraf artık icra takibine konu faturalardan dolayı borcunun olmadığı iddiasını ödeme belgeleri ile ispatlamalıdır. Ödemeler hususunda artık ispat yükü davalı taraf üzerindedir. Ödemelerle ilgili davalı taraf davacının imzasını taşıyan bir belge de sunmamıştır. Bu nedenle davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1- Davanın KABULÜ ile, Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazının İPTALİNE,
Takibin takip talebindeki şartlarla birlikte DEVAMINA,
2-İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu değerlendirilerek davalı-borçlunun asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 604,40 TL harçtan başlangıçta alınan 151,11 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 453,29 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan 187,01TL harç, 946,10 TL yargılama gideri toplam 1.133,11 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/10/2020

Katip …

Hakim …