Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1636 Esas
KARAR NO : 2019/815

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … … – Kıbrıs Şehitleri Cd. Arslantaş İş Merkezi K:9 Uluyol Osmangazi/ BURSA
DAVALI : … – … …
VEKİLİ : Av. … –

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/11/2018
KARAR TARİHİ : 04/07/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında Ocak 2018’den beri süregelen ticari ilişkilerinin bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete Mobil Glygoyle yağ satışını gerçekleştirdiğini, ancak davalı tarafın borcunu ödemediğinden bahisle davalı hakkında Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve hukuki mesnetten yoksun olarak itiraz ettiğini, bu nedenle davalının haksız itirazının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davalıya usulüne uygun olarak tebliğ yapılmış olup; davalı davaya cevap vermediği gibi delillerini de bildirmemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine 6.500,00 TL alacağın tahsili istemi ile başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzeirne durduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinden icra takibine ve davaya konu fatura, sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin belge asılları dosya içerisine sunması istenmiş, davacı vekili tarafından fatura ve belgeler ile taraflar arasında düzenlenmiş davalı şirket tarafından kaşe ve imzası bulunan 15/10/2018 tarihi itibariyle 6.500,00 TL borç bulunduğuna dair mutabakat belgesinin de bulunduğu ve ibraz edildiği anlaşılmıştır.
Davalı tarafa yapılan ihtaratlı davetiye tebliğine rağmen ticari defter ve dayanağı kayıtlarını ibraz etmediği görülmüş, davacıya ait 213 Sayılı VUK’nin 224,225, 6762 Sayılı TTK’nun 66 ve 6102 Sayılı TTK’nun 64.maddelerine göre açılış ve kapanış tasdikleri süresi içinde yaptırılmakla; davacı lehine delil teşkil ettiği anlaşılan 2018 yılı ticari defterlerinin incelenmesinde; davacı tarafça düzenlenen 11/04/2018 tarihli 7.350,00 TL tutarlı, 20/04/2018 tarihli 3.150,00 TL tutarlı toptan satış faturalarının düzenlenerek davalının 10.500,00 TL tutarında borçlandırıldığı, önceki yıldan devreden bakiyenin bulunmadığı, davalının 07/09/2018 tarihinde 4.000,00 TL tutarlı kredi kartı ödemesinde bulunduğu, bakiye borç tutarının 6.500,00 TL olduğu, icra takibinin de bu tutar üzerinden başlatılıp; mutabakat belgesi ile uyumlu bulunduğu anlaşılmakla; yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, ası alacağın %20’si tutarında hesap edilen 1.300,00 TL icra inkar tazminatının dvaalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; Davalının Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı icra takibine itirazının 6.500,00 TL üzerinden İPTALİ ile; icra takibinin bu tutar üzerinden DEVAMINA,
2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 1.300,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
3-Alınması gereken 444,01 TL nispi harçtan peşin alınan 170,11 TL harcın mahsubu ile bakiye 273,90 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 734,51 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/07/2019

Katip …

Hakim …

DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
35,90 TL BVH.
170,11 TL PH.
78,50 TL TEB. VE POSTA GİD.
450,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
TOPLAM : 734,51 TL