Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1586 E. 2019/284 K. 19.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1586 Esas
KARAR NO : 2019/284

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/11/2018
KARAR TARİHİ : 19/03/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesi ile; Yapı Kredi Bankası A.Ş. Küçük Sanayi Sitesi Şubesine ait, keşidecisi Hakan Bayrak olan, 20/02/2019 keşide tarihli, 5862393 çek nolu, 22.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle, çek üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, söz konusu çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.
Mahkememizce dava konusu çek TTK’nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, Mahkememizce bila tarihli yazı ile iptali talep olunan çek üzerine ihtiyati tedbir konulduğundan bahisle muhatap bankaya müzekkere yazılmış, Yapı Kredi Bankası A.Ş. 01/03/2019 tarihli yazı cevabında; iptali talep olunan çek aslının şubelerine, ibraz edildiğini, TEB A.Ş Gazcılar Şubesinin 01/02/2018 tarihli yazı cevabında; iptali talep olunan çekin 27/02/2019 tarihinde Yapı Kredi Bankası A.Ş. Sefaköy Ticari Şubesinden … Faktoring A.Ş. Tarafından elden sorulduğunu bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava konusu çek Mahkememizce TTK’nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, davaya konu çek dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın REDDİNE,
2- Ödeme yasağının derhal kaldırılması ile muhatap bankaya yazı yazılmasına,
3- Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin olarak alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,
4- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/03/2019

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza