Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/14 E. 2018/630 K. 08.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/14 Esas
KARAR NO : 2018/630

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLİ : Av. … – Demirtaşpaşa Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:11 Şentürkler İş Merkezi K:3 D:6 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/01/2018
KARAR TARİHİ : 08/05/2018
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 24/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Halk Bankası A.Ş Bursa Şubesine ait, 8880037 çek nolu, 30/04/2009 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle, çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.
Mahkememizce muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak çek hesap sahibi, hamil, ibraz ve ödeme bilgileri sorulmuş, muhatap banka yazı cevabında; Keşidecisi … Müh. Müş. Harita olan 30/04/2009 keşide tarihl 8880037 nolu 6.000,00 TL bedelli çekin … tarafından ibraz edildiği belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava konusu çek Mahkememizce TTK’nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, davaya konu Halk Bankası A.Ş Bursa Şubesine ait, 8880037 çek nolu, 30/04/2009 keşide tarihli 6.000,00 TL bedelli çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve davanın reddine karar vermek gerekmiş hüküm aşağıdaki şekilde tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1 – Davaya konu çek ortaya çıkmış olmakla, dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/05/2018

Katip … Hakim …