Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1368
KARAR NO : 2021/260
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … –
VEKİLLERİ : Av. …
DAVALI : … –
VEKİLİ : Av. … –
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/10/2018
KARAR TARİHİ : 12/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :11/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Bursa 10.İcra Müdürlüğü 2018/… Esas sayılı dosya ile davacı taraf R.N.Y Makine Model Kalıp Tasarım San.Tic.ve Ltd.Şti davalı şirket MCN Mühendislik Makine San.Tic.A.Ş den fatura ve cari hesap ektresi gereği ödenmeyen bakiye alacağı olarak 59.750,00 TL, 01.10.2018 tarihinde alacaklı olduğunu, Bursa 10.İcra Müdürlüğü 2018/… Esas sayılı dosyası ile 01.10.2018 tarihinde başlatılan icra takibinde davalıya gönderilen ödeme emrinde yer alan alacak kalemlerinin Asıl Alacak : 59.750,00 TL Vekalet Ücreti:6.922,50 TL, Harçlar 2.759,87 TL ,Masraflar:15,00 TL TOPLAM: 69.447,22 TL Toplam takip çıktısı olduğunu ve 12.10.2018 dava tarihine kadar 302,63 TL faiz ile toplam borcun 69.750,00 TL olduğunu ve davalı tarafından 12.10.2018 tarihinde yapılan 30.000,00 TL ödemenin mahsubundan sonra dava değerinin 39.750,00 TL olarak belirlendiğini, davalı tarafa 04.10.2018 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine davalı şirketin 11.10.2018 tarihinde davacı tarafa herhangi bir borcu olmadığını beyan ettiğini, borcun tamamına,faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ederek icra takibinin durdurulması için talepte bulunduğunu, Bursa 10.İcra Dairesi 12.10.2018 tarihinde kararı ile takip durdurulduğunu beyanla 39.750,00TL dava esas değeri ile teminatsız veya teminat mukabili ihtiyati tedbir talebi ile davanın kabulünü , itirazın iptalini ve takibin devamını yargılama giderleri ile vekalet ücretini davalıya tahmilini ve davalı tarafa %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı MCN Mühendislik Makine San.Tic.A.Ş 05.12.2018 tarihinde Bursa 10.İcra Müdürlüğü 2018/… Esas sayılı dosyasına 04.12.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, icra takibine yaptığı itiraz ederek davacı tarafa borcu olmadığını beyan ile borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine 11.10.2018 tarihinde itiraz ettiklerini ve Bursa 10.İcra Dairesi’nin 12.10.2018 tarihli kararı ile takip durdurulduğunu, davaya konu olan Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı dosyasında takip talebi ve ödeme emrindeki asıl alacak tutarının 59.750,00 TL olduğunu ve davalı tarafın bu tutarın 30.000,00 TL’sını ödediğini açılan davadaki harca esas değerin 29.750 TL olarak belirlenmesi gerekirken, takip talebini aşar nitelikte 39.750,00 TL belirlenmesi nedeniyle aradaki fark bakımından davacı aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmesini, dava değeri olarak fazladan talep edilen 10.000,00 TL üzerinden davacı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile davanın reddini, davacı aleyhine %20 den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini ve tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ticari ilişki ve takibe konu edilen fatura miktar ve içeriği inkar edilmemektedir. Kaldı ki taraf defterlerinde de davalı tarafın takip tarihi itibariyle davacı tarafa 59.750,00 TL borçlu olarak görülmektedir ve takipte bu tutar üzerinden başlatılmıştır. Uyuşmazlık kısmi ödeme sebebiyle borcun bakiyesinin ne olduğu konusunda toplanmaktadır. Davalı tarafından icra takip tarihi olan 01/10/2018 ‘den sonra ödenen 30.000,00 TL tutar 12/10/2018 tarihinde davacı taraf hesabına yatırılmıştır. Kısmi ödemenin takipten sonra, davadan önce yapılması sebebiyle TBK. 100.maddesinin uygulanması gerekeceği için, 20/07/2020 tarihli bilirkişi raporundaki hesaplama esas alınarak davacının davalıdan dava tarihi itibariyle 37.922,87 TL alacaklı olduğu, bu asıl alacak tutarına dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
Davacı vekili bilirkişinin icra vekalet ücreti hesaplamasına itiraz etmiş ise de; takip ve ödeme tarihi 2018’dir. 2018 tarihli AAÜT hükümleri gereğince ilk 35.000 TL için %12, sonraki 45.000 TL için %11 oranında vekalet ücreti hesaplanması gerekecektir. Bu tarihli AAÜT 11/4.maddesi gereğince borçlu ödeme süresi içerisinde borcunu öderse tarifeye göre belirlenecek ücretin dörtte üçü takdir edilir. Davalı borçlunun ödemesi ödeme süresi içerisindedir ve her ne kadar yapılan ödeme kısmi ise de ödenen miktarın asıl borç miktarına oranı esas alındığında davalının bir ödeme iradesi gösterdiği kanaatine varılarak icra vekalet ücretinin hesabında tarifeye göre belirlen ücretin dörtte üçü esas alınarak yapılan bilirkişi hesabı uygun bulunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın KISMEN KABULÜ ile, Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018/… sayılı dosyasında davalı borçlu tarafın ödeme emrine itirazlarının KISMEN İPTALİNE,
Takibin 37.922,87 TL asıl alacak üzerinden DEVAMINA,
Asıl alacağın %20’si tutarındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,
Yasal şartları oluşmadığından davacı aleyhine talep edilen kötü niyet tazminatının REDDİNE,
Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 2.590,52 TL harçtan başlangıçta alınan 678,84 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.911,68- TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Davacı tarafça yapılan ve peşin harçta dahil edilerek hesaplanan 1.468,24 TL yargılama giderinden davanın kabul ret oranına göre 1.400,70- TL’sinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
Davalılar tarafından herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 5.688,43-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davalı kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1.827,13 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/03/2021
Katip …
✍ e-imzalıdır.
Hakim …
✍ e-imzalıdır.