Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1311 Esas – 2019/26
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2018/1311
KARAR NO : 2019/26

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ : Av.

DAVALI : BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ

VEKİLİ : Av.

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/10/2018
KARAR TARİHİ : 09/01/2019
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, ihyası istenen S.E.K Kuyumculuk San. ve Tic. A.Ş ticaret ünvanlı şirketin Orhaneli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/80 E. Sayılı dosyasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında, terkin edilen şirketin terkin işlemine rağmen mal varlığı bulunmasından dolayı şirketin ticaret siciline kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin 41572 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin adresinde bulunamadığından re’sen silindiği ve şirket ana sözleşmesinde tescil ve ilan edlmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır şeklide bir düzenlemenin bulunduğu tespit edildiği, bu itibarla şirketin sicilden 18/12/2013 tarihinde re’sen terkin edildiğine ilişkin ilan 23 Aralık 2013 tarih ve 8470 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, şirketin terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur.
DELİLER VE GEREKÇE: Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.
Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün 41572 sicil numarasında kayıtlı… San. ve Tic. A.Ş’nin kayıtlı adresinde bulunamamasından dolayı re’sen terkin edildiği, şirketin sicilden 18/12/2013 tarihinde re’sen terkin edildiğine ilişkin ilan 23 Aralık 2013 tarih ve 8470 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.
Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Buna göre; şirketin kurucusu ve ortağı … ‘ın davacı şirket adına tasfiye işlemleri için şirketin ihyasında hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin Bursa ili Orhaneli ilçesi Fevzipaşa Mah. Kızılçalar Mevkii 167 ada 33 parselde kayıtlı taşınmazın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kabulü ile Bursa Ticaret Sicilinin 41572 numarasına kayıtlı iken 18/12/2013 tarihinde yapılan işlemle 6102 sayılı kanunun geçici 7.maddesi gereğince sicilden resen terkin edilen… San. ve Tic. A.Ş’nin TTK 547.maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanıncaya kadar ve Bursa İli Orhaneli İlçesi Fevzipaşa Mah. Kızılçalar Mevkii 167 ada 33 parselde kayıtlı taşınmazın tasfiyesi işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına ve yeniden sicile tesciline,
Tasfiye Memuru olarak şirketin son Müdürlerinden …’ın atanmasına,
Tasfiye memuruna ek ücret taktirine yer olmadığına,
Kararın Bursa Ticaret Sicil Memurluğu aracılığıyla tescil ve ilanına dair,
Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okundu, anlatıldı. 09/01/2019

İş bu kararın gerekçesi 15/01/2019 tarihinde yazılmıştır.

Başkan 37232

Üye 37332

Üye 125321

Katip 167697