Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1082 E. 2019/243 K. 07.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1082
KARAR NO : 2019/243
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : S.S BURSA … ÜRETİM TEMİN VE DAĞITIM KOOPERATİFİ
VEKİLİ : Av. …

DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 07/08/2018
KARAR TARİHİ : 07/03/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle ; müvekkili kooperatifin ortağı olan eczanelerle ilaç temini ve dağıtımı ile iştigal ettiğini, kooperatifin ortağı olan …’nın ilaç alış verişi neticesinde 29321 makbuz numaralı lehtara müvekikili kooperatif olan 16/07/2018 keşide tarihli, 18/09/2018 vadeli 10.091,48 TL bedelli bir adet bonoyu tanzim edip kooperatife verdiğini ancak bononun müvekkil kooperatif çalışanı tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle dava konusu bononun ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı vreilmesini ve iptalini talep etmişlerdir.
Bono keşidecisi …’ya söz konusu bonolar nedeniyle davacı S.S … Üretim Temin ve Dağıtım Koperatifi tarafından zayi olduğundan kıymetli evrak iptali davası açıldığının söz konusu bononun üçüncü kişi tarafından ödeme için kendisine ibraz edilmesi halinde durumdan derhal mahkememize bildirilmesinin istenildiği, keşideci tarafından mahkememize müracaat olmadığı, ticaret sicil gazetesinde ilanların yapıldığı, ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracatta vaki olmadığından davanın kabulü ile bononun zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın kabulü ile keşidecisi … olan, lehtarı S.S … Üretim Temin ve Dağıtım Kooperatifi olan 16/07/2018 keşide tarihli, 18/09/2018 vadeli 10.091,48 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harçtan başlangıçta alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/03/2019
Katip …

Hakim …