Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/991
KARAR NO : 2019/224

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … TC : …
VEKİLİ : Av. …

DAVALI : … YAPI MÜHENDİSLİK LTD. ŞTİ.

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/07/2017
KARAR TARİHİ : 05/03/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacının davalıya Orhanelideki atık su arıtma tesisi ve kanalizasyon işi için zemin etüt raporu hazırlattırılmıştır, bu rapor davacı tarafından hazırlanarak davalıya teslim edilmiş hatta rapor davalı tarafından İllerbankası ile olan aradaki davasında kullanılarak dosyasına sunulduğunu, ancak dosya numarasını bilmediklerini, davacı üzerine düşen edimini yerine getirdiği halde davalının bu işten kaynaklı fatura borcunu ödemediğini, aleyhlerine başlatılan Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2017/5924 sayılı dosyasında takibe haksız olarak itiraz ettiklerini, itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen süresi içerisinde cevap vermedikleri gibi delilde bildirmeyerek davayı ret ve inkan etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2017/5924 sayılı takip dosyasında davalının takibe itirarızının iptali davasıdır.
Takip konusu alacağın dava dışı Orhaneli Belediyesine ait atık su arıtma tesis ve kanalizasyon işi için davacının davalıya hazırladığı değerlendirme raporundan kaynaklanmaktadır. Sözleşme konusu rapor hazırlanması olan hizmet sözleşmesidir. Bu kapsamda taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmamaktadır. Davalıya tebligat yapılmasına rağmen beyanda bulunmamıştır.
Bu nedenle tarafların ticari defter ve belgelerinde bilirkişi incelemesi yoluna gidilmiş, bu konuda defter ve belgelerin inceleme gününde hazır edilmesi için taraflara kesin süre verilmiş, buna yönelik ihtarat da davalıya çıkarılan tebligata şerh verilmek suretiyle ön inceleme duruşma zaptı eklenerek tebliğ edilmiştir. İnceleme gününde davacı taraf defterleri ibraz ettiği halde, davalı ibraz etmeyerek ibrazdan kaçınmıştır.
HMK 220/3.maddesi uyarınca davacının defter ve belgeleri dikkate alınarak davalının takipte davalıdan 11.800,00 TL tutarında alacaklı olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple itirazın iptaline karar verilmiş alacak likit olduğundan davacı leline icra inkar tazminatına da hükmolunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile Bursa 14.İcraMüdürlüğünün 2017/… sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptaline,
2-Takibin 11.800,00 TL asıl alacak üzerinden bu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına,
3-11.800,00 TL’nin %20’si tutarındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 806,05 TL harçtan başlangıçta alınan 142,39 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 663,66 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan 173,69 TL harç, 529,50 TL yargılama gideri toplam 703,19 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren
iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/03/2019

Katip …

Hakim …