Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/651
KARAR NO : 2018/19

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … TC : …
VEKİLİ : Av. …
Kıbrıs Şehitleri Cad. No:46 Altınhan No:46 K:1 B-5 D:5 Osmangazi/Bursa
DAVALI : … BETON YAPI ELEMANLARI İNŞ. SAN. ve TİC LTD ŞTİ
Yılmaz Mah. Çevreyolu Cad. No:14 Yenişehir/Bursa
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2017
KARAR TARİHİ : 09/01/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 11/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;davalı taraf aleyhine Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2014/… sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında teslim edilen mal ve hizmetlere ilişkin olduğunu, davalı tarafından takibin 6.000,00 TL’lik kısmına itiraz edilmeyerek bakiye kısmına itiraz edildiğini , davacının söz konusu mal ve hizmetleri teslim ettiğini, bu nedenle davalının haksız itirazının iptalini talep etmişlerdir.
Davalı vekilinin davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili 09/01/2018 tarihli oturumdaki beyanlarında, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 31,40 TL harcın başlangıçta alınan 46,43 TL harçtan mahsubu ile 15,03 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.karar verildi. 09/01/2018
Katip …

Hakim …