Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2017/629
KARAR NO : 2019/84
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … –
…
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/05/2017
KARAR TARİHİ : 06/02/2019
Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin her türlü lojistik hizmetleri ile ana sözleşmesinde yazılı diğer işleri yapmak ve yaptırmakla iştigal ettiğini, bu kapsamda davalı ile zaman içerisinde ticari çalışma başladığını, davacı müvekkili tarafından davalı şirkete verilen hizmetlere istinaden dava konusu alacağın dayanağını oluşturan faturalar düzenlendiğini, takip ve dava konusunun cari hesaptan kaynaklanan bakiye alacak bedellerine ilişkin bulunduğunu, davalı borçlu şirket hakkında Bursa 11.İcra Dairesinin 2016/12951 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini ve asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 19/10/2018 tarihli duruşmada takip edilmeyen dava dosyası işlemden kaldırılmış, HMK 150/3 maddesi gereğince davacı tarafın yasal süre içinde müracaatta bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu şekilde dosyanın takipsiz bırakıldığı görülmekle, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın HMK 150.md. gereğince 19/01/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 44,40.-TL harçtan peşin yatırılan 100,97.-TL harcın mahsubu ile 56,57.-TLharcın davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından bir gider yapılmadığından, bu konu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.06/02/2019
İş bu kararın gerekçesi 06/02/2019 tarihinde yazılmıştır.
Katip …

Hakim …