Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/596
KARAR NO : 2018/74

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – Ulu Cad. Yeşil Han Kat:4 No:59-60 16020 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : … – …

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/2017
KARAR TARİHİ : 23/01/2018
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/02/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin Lojistik Hizmeti işleri ile iştigal ettiğini,
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, müvekkili tarafından davalı şirkete verilen hizmetlere istinaden dava konusu alacağın dayanığını oluşturan faturaların düzenlendiğini, faturalara istinaden yapılan ödemelerin düşüldüğü, ancak davalı tarafça müvekkili firmanın bakiye alacağının talep edilmesine rağmen ödenmediği, anılan nedenlerle davalı şirket hakkında icra takibi başlatılarak ödeme emri tebliğ edildiği, davalı şirketin haksız ve yersiz şekilde icra takibine itirazda bulunarak takibi durdurduğu, yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın % 20 sinden aşağı olmayacak icra inkar tazminatına hükmedilemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2016/… esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; Davacı alacaklı vekili tarafından davalı Borçlu Şirket aleyhine cari hesaba dayalı 33.959,09-TL Alacağın tahsili istemi ile başlatılmış İlamsız icra takibine ilişkin olduğu, İcra takibinin yasal süresi içinde yapılan İtiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.
Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve tarafalara ait Ticari Defter ve dayanağı kayılar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup davalı şirket adına TTK 83 HMK 222. Maddeleri uyarınca ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş ise de Ticari Detfer ve dayanağı kayıt ve belgelerini ibraz etmediği, ibrazdan kaçındığı anlaşılmlış olup, dava dosyası ve davacı yana ait 2016 yılı Ticari Deftearleri üzerinde mahkememizce resen seçilen SMMM Blirkişi … aracağılı ile yapılan bilirkişi incelmeesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporuna göre davacı yana ait Ticari Defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içinde yapılmakla, TTK 69 213 Sayılı V.U.K. 220 ve 222. Maddeleri uyarıca usulüne uygun olarak tutulmakla davacı lehine delil teşkil ettiği anlaşılmış olup incelenen Ticari Defterler içeriğine göre davacının davalıyı Cari Hesap hareketleri üzerinden anlaşıldığı üzere düzenlemiş olduğu fautaralar ile borçlandırdığı, davalı tarafça yapılan ödemelerin alacak hanesine kayıt edilmek suretiyle Cari Hesap ilişkisinin yürütüldüğü, 31/12/2016 tarihi itibariyle Davacının usulüne uygun Ticari Defterlerine göre davalıdan 53.146,04-TL Alacaklı göründüğü, davacının davalıdan olan alacağını bu şekilde Ticari Defteleri ile ispat etmiş sayıldığı mahkememizce kabul edilmekle, davacının icra takip tarihi itibariyle davalıdan 33.959,02-TL alacaklı bulunduğuna dair yapılan icra takibinin yerinde olup davanın kabulü ile icra takibine itirazın İptaline, İcra takibinin anılan tutar ve talepnamedeki koşullar ile birlikte devamına, Alacak likit ve yasal şartları oluşmakla, asıl alacağın % 20 si tutarında hesap edilen 6.791,80-TL İcra İnkar Tazminatının davlaıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1 – Davanın KABULÜ İLE,
Davalının Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2016/… esas sayılı icra takibine itirazının 33.959,02-TL üzerinden İPTALİ İLE, İcra takibinin bu tutar üzerinden DEVAMINA,
Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 6.791,80-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
2- Alınması gereken 2.319,74-TL nispi harçtan peşin alınan 404,45-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.915,29-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
3- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 4.075,08-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4- Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 1.029,85-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
5- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair Davacı vekilinin yüzünde davalı tarafın YOKLUĞUNDA kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/01/2018 09:23:13

Katip …

Hakim …

DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
31,40-TL BVH.
404,45-TL PH.
94,00-TL TEB. VE POSTA GİD.
500,00-TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
TOPLAM : 1.029,85-TL