Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/508 E. 2018/52 K. 17.01.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2017/508 Esas
KARAR NO : 2018/52

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI/(LAR) : TASFİYE HALİNDE … -Konak Mah. Park Sk. No:2/24 Nilüfer/BURSA
VEKİLİ : Av. … – Hacı İlyas Mah. 1.Sezen Sk. Arat İş Merkezi No:6 K:4 D:8 Osmangazi/ BURSA
DAVALI/(LAR) : HASIMSIZ

DAVA : İflas (İflasın Açılması)
DAVA TARİHİ : 10/04/2017
KARAR TARİHİ : 17/01/2018

Mahkememize açılan İflas (İflasın Açılması) davasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirketin 2013 yılından beri restoran/gıda alanında faaliyet gösterdiğini, 29/08/2015 tarihinde yapılan olağan genel kurulda şirket ortaklarının tasfiye giriş kararı aldığını, tasfiye memuru olarak ……’ın seçildiğini, bu durumun Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirildiğini ve buna ilişkin yapılan ilan ve ticaret sicil müdürlüğünün tescili ile şirketin ünvanının Tasfiye Halinde … Gıda Tatlıcılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğunu, şirketin bilançosundaki aktif ve pasif değerleri ile toplam malvarlığı değerleri birlikte değerlendirildiğinde, şirketin aktiflerinin şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğini, bu şekilde şirketin borca batık olduğundan yasa hükümleri gereği bunu mahkemeye bildirerek şirketin borca batıklık durumunun tespiti ile iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılan tasfiye halindeki şirketin iflasının açılması davasıdır.
Davacı şirketin ticaret sicil dosya örneği getirtilerek …nun 166.maddesi gereğince ilanların yaptırıldığı ve şirketin ticari defter ve kayıtları ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak mali müşavir bilirkişiden 13/12/2017 tarihli rapor alınmıştır.
Bilirkişi raporunda Tasfiye Halinde … Gıda Tatlıcılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. firmasının 31/12/2016 tarihi itibariyle öz sermayesini yitirmiş olduğunu ve şirketin kaydi değerlere göre borca batık olduğunu bildirmiştir..
Davacı vekili 11/05/2017 tarihli dilekçesine ekli olarak …nun 178/1.maddesi gereğince alacaklılar listesini mahkemeye sunmuştur.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin öz sermayesini yitirdiği, borca batık olduğu, …nun 178.maddesi ile TTK.nun 376/3.maddesi gereğince şirketin borca batık olması sebebiyle iflas halinde olduğu anlaşıldığından, şirketin iflasına karar verilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın kabulü ile Bursa Ticaret Sicilinin 82844 sırasına kayıtlı Tasfiye Halinde …nin 17/01/2018 günü saat 16:48 itibariyle iflasına,
2-Durumun derhal Bursa Nöb. İflas Müdürlüğüne ve Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL karar harcının, peşin olarak alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile tarafların yokluğunda karar verildi. 17/01/2018

İş bu kararın gerekçesi 17/01/2018 tarihinde yazılmıştır.

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …