Emsal Mahkeme Kararı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1405 E. 2018/304 K. 13.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1405 Esas – 2018/304
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/1405 Esas
KARAR NO : 2018/304

HAKİM : ……..
KATİP : …….

DAVACI : … TÜRK ANONİM ŞİRKETİ – …….. Sabancı Center 34330 4.Levent/ Bakırköy/ İSTANBUL
VEKİLİ : Av. ……… – Sakarya Mh. Sezen Sk. No:7 Alihan K:4 D:9 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/11/2017
KARAR TARİHİ : 13/03/2018
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 11/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesi ile; Keşidecisi Sumullah Demiray, alacaklısı … Sunta Orman Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti olan, 30/10/2017 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli bononun kaybolduğundan bahisle bono üzerine ihtiyati tedbir konularak bononun iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, kaybetme nedeni ile bonoların iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu bono Mahkememizce TTK’nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1- DAVANIN KABULÜ ile; Keşidecisi Sumullah Demiray, alacaklısı … Sunta Orman Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti olan, 30/10/2017 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli bononun;
Zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3- Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 85,39 TL harçtan mahsubu ile bakiye 49,49 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
4- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA.
5- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/03/2018

Katip

Hakim