Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1375 Esas – 2018/54
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2017/1375 Esas
KARAR NO : 2018/54

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI/(LAR) : 1-…, TC Kimlik No:…. – Bademli Mah. Beste Sk. No:5/1 Mudanya/BURSA
2-…….., TC Kimlik No:……. – Bademli Mah. Beste Sk. No:14A/1 Mudanya/BURSA
VEKİLİ : Av……. – Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Aydemir İş Hanı No:30/4 Osmangazi/ BURSA

DAVALI/(LAR) : …………. MÜDÜRLÜĞÜ – Organize Sanayi Bölgesi Mavi Cad. 2.Sk. No:2 Nilüfer/BURSA
VEKİLİ : Av. …….. – Odunluk Mah. Akpınar Cad. Efe Towers A Blok No:15 Kat:14 Nilüfer/ BURSA
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 27/10/2017
KARAR TARİHİ : 17/01/2018

Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasında,
DAVACININ TALEBİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların … Gıda İnş. San. Ve Tİc. Ltd. Şti.nin ortakları olduğunu, adı geçen şirketin 6102 Sayılı TTK.nun geçici 7.maddesi ile Bursa Tİcaret Sicilinden resen silindiğini, ancak şirketin adına kayıtlı Bursa ili Mudanya ilçesi Mürsel Köyü Kazancılar Mevkii 1559 parselde kayıtlı gayrimenkulün bulunduğunu, tasfiyenin usulüne uygun yapılmamış olması nedeniyle gayrimenkul ile ilgili tasarrufun da yapılmasının mümkün olmadığını, ticaret sicilinden resen terkin edilen şirket adına kayıtlı gayrimenkulün tasfiyesinin yapılabilmesi için … Gıda İnş. San. Ve Tİc. Ltd. Şti.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı vekili davanın reddigi gerektiğini savunmuş, şirketin TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca 30/06/2014 tarihinde resen terkin olunduğunu, şirketin resen terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini ileri sürmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE: Derdest dava kooperatifin ihyası davasıdır.
…………. Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde; Ticaret Sicil Müdürlüğünün M0478 sicil numarasında kayıtlı … GIDA-İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin 14/02/2014 tarihine kadar şirket sermayesinin 10.000-TL’ye yükseltmemesi nedeniyle münfesih duruma düştüğünü, buna ilişkin ilanın 24/03/2014 tarihli ihtarnemeler ile tebliğinin yapıldığı, ayrıca 27/03/2014 tarih ve 8537 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde de bu ilanın yayınlandığı, yapılan ihtar ve ilanlara rağmen yasal süreler içinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne tasfiye memuru bildirilmesi hususunda herhangi bir bildirim yapılmadığı, bu nedenle şirketin TTK.nun Geçici 7.Maddesi uyarınca 30/06/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin olunduğu anlaşılmıştır.
Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Ticaret sicilinden re’sen terkin edilen şirketin Mudanya Tapu Müdürlüğünde kayıtlı Bursa ili Mudanya ilçesi Mürsel Köyü 1559 nolu parselde gayrimenkulünün bulunduğu, şirketin ticaret sicilinden terkin edilip, tüzel kişiliği sonlandırıldığına göre; taşınmazın sahipsiz kaldığı, taşınmazın tasfiyeye tabi tutulmadığı, taşınmazın tasfiye edilmesinde, davacı şirket ortaklarının hukuki yararı bulunduğu ve hakkı ihlal edildiği ve şirketin ihyasında davacıların haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından; şirket adına kayıtlı taşınmazla ilgili ek tasfiye işlemleri tamamlanıncaya kadar; adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın kabulü ile Bursa Tİcaret Sİcilinin M0478 sicil numarasında kayıtlı iken 30/06/2014 tarihinde sicilden terkin olunan … GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin TTK.nun 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanıncaya kadar yeniden Bursa Tİcaret Siciline tesciline,
2-Ek tasfiye işlemlerinin ikmali için şirket ortaklarından …’in tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına ,
4-Durumun Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına,
5-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsiline,
6- …………. Müdürlüğünün davada yasal hasım olması sebebiyle aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
7-Davacılar tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okundu, anlatıldı. 17/01/2018

İş bu kararın gerekçesi 30/01/2018 tarihinde yazılmıştır.

Başkan 37232

Üye 37332

Üye 125321

Katip 128755