Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/1013
KARAR NO : 2018/709

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … LASTİK OTOMOTİV SAN VE TİC A.Ş
(Ertuğrulgazi V.D : ……)
VEKİLİ : Av. … …..
Kıbrıs Şehitleri Cad. No:2 K:10 Arkur Doğu Han Uluyol Bursa
DAVALI : …….. BOYA NALBURİYE SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.
(V.N : ….)
Dumlupınar Mah. Laleli Cad. No:29 Nilüfer/Bursa
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2017
KARAR TARİHİ : 17/05/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı aleyhine Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2017/… sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takibin davacıya teslim edilen mallara ilişkin alacak olduğunu, malları teslim aldığı halde bedelinin davalı tarafça ödenmediği gibi yapılan icra takibindede borca haksız olarak itiraz ettiklerini, haksız itirazın iptali ile %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesin karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı ret ve inkar etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2017/… sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.
Takip konusu alacağın taraflar arasındaki lastik satışından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafça davaya cevap verilmemiş bu sebeple davayı ret ve inkar etmiştir.
Taraflar arasındaki hukuksal ilişki satım sözleşmesi olduğuna göre davacı satıcının takibe konu faturalardaki malları davalı tarafa teslim ettiğine ispatla yükümlüdür. Davacı tarafça takibe konu faturaya ilişkin 14/04/2016 tarihli … tarafından imzalanan sevk irsaliyesi sunulmuş, bu sevk irsaliyesine göre …’un SGK kayıtlarına göre yine davalı çalışanı olduğu anlaşılmıştır. İmzalı sevk irsaliyesi ihtarlı olarak davalıya tebliğ edilmesine rağmen teslim alana ve imzaya davalı tarafça itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki ticari ilişkide davalı tarafça davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı ve davacının takibe konu alacağı hususunda tarafların ticari defter ve belgelerinde bilirkişi incelemesi yoluna gidilmiştir.
Taraflara ticari defter ve belgelerini hazır etmek üzere kesin süre verilmiş, kesin süreye uymamanın sonuçları da açıklanarak ara kararın bulunduğu ön inceleme duruşma zaptı davalı tarafa tebliğ edilmiştir. Ancak davalı tarafça inceleme gününde ticari defter ve belgeler hazır edilmemiş davacı tarafça ticari defter ve belgeler hazır edildiğinden davacı defter ve kayıtlarına göre bilirkişi incelemesi yapılmış ve davacının davalıdan takip miktarınca alacaklı olduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenle davanın kabulüne karar verilmiş alacak likit olduğundan ayrıca davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2017/… sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptaline , takibin 4.849,99 TL üzerinden alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamına,
2-4.849,99 TL’nin %20’si tutarında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 331,30 TL harçtan başlangıçta alınan 58,58 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 272,72 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/05/2018

Katip …

Hakim …